Court ruling № 42728846, 17.02.2015, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Справа № 373/3039/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Колодко Л.В.,

при секретарі Тітровій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Переяслав-Хмельницькому справу за позовом публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ „УкрСиббанк через свого представника ОСОБА_2, який діє за довіреністю №33-21/34786 від 15.10.2014 року, посвідченої директором з питань простроченої заборгованості та розвитку продуктів споживчого користування АТ „УкрСиббанк ОСОБА_3 Трогоф, звернувся з даним позовом в суд і просив стягнути на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" з ОСОБА_1 суми боргу за договором про надання споживчого кредиту №11086029000/1 від 29 листопада 2006 року в розмірі 46214,86 (сорок шість тисяч двісті чотирнадцять) доларів США 86 центів, що за курсом НБУ станом на 28.10.2014 становить 598 502,77 (п'ятсот дев'яносто вісім тисяч п'ятсот дві) гривні 77 копійок, з яких: 44138,91 доларів США, що за курсом НБУ станом на 28.10.2014 року становить 571618,31 гривень - заборгованість за простроченим кредитом; 557,39 доларів США, що за курсом НБУ станом на 28.10.2014 року становить 7218,45 гривень - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 1506,78 доларів США, що за курсом НБУ станом на 28.10.2014 року становить 19513,45 гривень пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 11,78 доларів США, що за курсом НБУ станом на 28.10.2014 року становить 152,56 гривень пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом та стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ "УкрСиббанк" суму сплаченого судового збору.

Позивач ПАТ „УкрСиббанк свого представника в судове засідання на 05.02.2015 року на 10 годин та на 17.02.2015 року на 10 годин, не направив. Про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка представника позивача ОСОБА_4 про вручення судового виклику від 21.01.2015 року та повідомлення про вручення поштового відправлення ПАТ „УкрСиббанк від 09.02.2015 року. Заяв про розгляд справи у відсутності представника позивача в адресу суду не надходило.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

В звязку з повторною неявкою позивача, суд вважає необхідним позов публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суду Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_5