пр. № 6/759/46/15
ун. № 759/18206/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2015 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - Макаренко В.В.
при секретарі - Копчук Р.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Києві заяву представника стягувача публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - Приліпко А.Д. про виправлення помилки у виконавчому листі,
в с т а н о в и в :
Святошинським районним судом м.Києва 04 червня 2014 року ухвалено рішення по цивільній справі № 759/18206/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Після вступу рішення в законну силу Святошинським районним судом м.Києва 20.11.2014 року видано виконавчий лист стосовно боржниці ОСОБА_3, при цьому в позовній заяві і як наслідок у виконавчому листі, допущено помилку, а саме не вірно вказано ідентифікаційний номер боржника, вказано «НОМЕР_1», замість правильного «НОМЕР_2».
Представник стягувача подав заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в частині зазначення ідентифікаційного номера боржника.
В судове засідання представник стягувача та боржник для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі не з'явились, повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.
Відповідно до ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню, оскільки при оформленні виконавчого листа допущено помилку в частині зазначення ідентифікаційного номера боржника ОСОБА_3, а саме не вірно вказано ідентифікаційний номер боржника, вказано «НОМЕР_1», замість правильного «НОМЕР_2».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 369, 293, 294 ЦПК України,
у х в а л и в :
Заяву представника стягувача публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - Приліпко А.Д. про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі №2/759/858/14, виданому 20.11.2014р. Святошинським районним судом м.Києва про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за кредитним договором №014/3796/85/64204 від 13.11.2007 року у сумі 953686 грн. 74 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 3441,00 грн., а всього 957127 (дев'ятсот п'ятдесят сім тисяч сто двадцять сім) грн. 74 коп. вказавши ідентифікаційний номер боржника - «НОМЕР_2», замість «НОМЕР_1».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м.Києва через Святошинський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
The court decision No. 42720754, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 759/18206/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: