ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
14 лютого 2015 року Справа № 915/2065/14
м. Миколаїв
Кредитор: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1.
Адреса для листування: АДРЕСА_2.
Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія «Возрождение»,
Юридична адреса: вул. Новозаводська, 1, м. Миколаїв, 54028, код ЄДРПОУ 31192533.
Ліквідатор: Шульга Дмитро Леонідович, АДРЕСА_3.
Суддя Ткаченко О.В.
Суть справи: про визнання кредиторських вимог
13.02.2015р. від кредитора до суду надійшла заява про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 408 000,00 грн.
Розглянувши заяву кредитора, суд встановив, що вказана заява подана без дотримання вимог ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
У відповідності до п. 1 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати кредитора усунути недоліки до 27.02.2015 року.
Керуючись ст.ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Повідомити про недоліки, виявлені при поданні заяви про визнання кредиторських вимог, а саме не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
2. Встановити строк для усунення недоліків до 27.02.2015 року.
3. Ухвалу надіслати на адресу кредитора, банкрута та ліквідатора.
Суддя О.В.Ткаченко
The court decision No. 42707787, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 14.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 915/2065/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: