Decision № 4270293, 29.12.2008, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

Справа № 2-994/2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2008 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - Савіна О.І.

при секретарі - Прокопенко Л.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги в сумі 3084,87 гривні, а також державного мита - 51 гривня та витрат на інформаційно-технічне забезпечення 30 гривень, а всього 3165,87 гривні

Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до ст. 68 та 162 Житлового Кодексу України наймачі зобов'язані своєчасно вносити оплату за комунальні послуги, а відповідач тривалий час не здійснює оплату комунальних послуг.

Згідно п. 33 «Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України» затверджених наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству № 65 від 01.07.1994 року рахунки за воду підлягають оплаті абонентами у триденний термін після їх подачі водоканалом. Відповідач не сплачував надані послуги за період з серпня 2003 року по вересень 2008 року, тому виникла заборгованість за спожиті комунальні послуги на загальну суму 3084,87 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася вдруге, про причини неявки суду не повідомила хоча про час та дату розгляду справи була повідомлена належним чином та своєчасно.

Під час судового розгляду справи встановлено, що ОСОБА_2. є наймачем приміщення розташованого по АДРЕСА_1 з 04.01.2002 року .

03.01.2003 року відповідач уклала договір з КП „ТВКГ” про надання послуг з водо-теплопостачання та водовідведення.

   серпня 2003 року по вересень 2008 року відповідач не здійснювала оплату комунальних послуг у зв'язку з чим утворилася заборгованість в сумі 3084,87 гривень. з них водопостачання та водовідведення 2388,35 грн., теплопостачання - 696,52 гривні,  крім того, представник позивача просить стягнути з відповідача витрати, пов'язані зі сплатою державного мита - 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн, а всього сума боргу становить 3165,87 гривні.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають повному задоволенню.

 Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати, тобто державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

А тому, керуючись ст.68, 162, ЖК України, ст. 526, 527 ЦК України ст. ст. 3, 11, 60, 88, 209, 212, 213-215,223, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства „Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 1977 року народження, на користь Комунального підприємства „Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство”, Южноукраїнське відділення ПІБ, р/р 26003302461185 МФО 326427, код 31948866 суму боргу за спожиті комунальні послуги в сумі 3084,87 гривні, державне мита - 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення 30 гривень., а всього 3165,87 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про  апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя О.І. Савін