ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.02.15р. Справа № 904/9575/14
За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "КС Партнер"
про роз'яснення рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.15р.
У справі:
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "КС Партнер"
до Публічне акціонерне товариство " БАНК ФОРУМ"
Третя особа 1- яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача Бондарь Станіслав Іванович;
Третя особа 2 - яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Мікрюков Костянтин Анатолійович;
Третя особа 3 - яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "КСС" ;
Третя особа 4 - яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "КС Маркет"
про розірвання кредитних договорів
Суддя Манько Г.В.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КС Партнер" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про роз'яснення рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.2015р.
Розглянувши матеріали справи господарський суд вирішив прийняти заяву до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву до розгляду у судовому засіданні 24.02.15р. о 10:45.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, каб. 2-411.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Г.В. Манько
The court decision No. 42701025, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 904/9575/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: