Decision № 4269185, 10.12.2008, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
10.12.2008
Case No.
2-585/2008
Document №
4269185
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-585/2008

 

Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

“10” грудня 2008 року Добровеличківський районний суд

Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Горовець М.І.

при секретарі МорозТ. П.

з участю представника позивача Стаднік І. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Добровеличківка позовну заяву кредитної спілки “Центр- Кредит” м. Ульяновка Кіровоградської області до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості в розмірі 3608,02 гривень ,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача просить стягнути з відповідача грошові кошти за кредитним договором в розмірі 3608,02 гривень, зіславшись на те, що згідно договору від 06 березня 2008 року членові кредитної спілки “Центр-Кредит” відповідачу надано грошову позику терміном користування на 12 місяців в сумі 3300 гривень зі сплатою щомісячно 48% річних за її користування. Відповідач порушуючи п.п. 5.1.3 Договору позики своєчасно не сплачував відсотки за користування позикою, через що з 08.05.2008 року у відповідності з п.3.8 цього договору за порушення терміну сплати відсотків та кредиту йому нараховується 90% річних (протягом 155 днів).

Згідно бухгалтерської довідки заборгованість по сумі позики на 10.10.2008 року складає 2548 грн. 11 коп., по відсоткам 979 грн. 16 коп., а всього 3527 грн. 27 коп.

Не зважаючи на неодноразові попередження відповідач ухиляється від виконання обов'язків по сплаті боргу.

Згідно п.5.4.4 договору про надання кредиту “Кредитодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь фактичний строк користування кредитом у випадку наявності у випадку затримання сплати Позичальником частини кредиту або процентів за користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць” . А також у п.8.3 даного договору зазначено, що кредитодавець має право достроково розірвати договір про надання кредиту в разі настання обставин, визначених п.5.4.4 договору.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю , просить стягнути з відповідача кредитну заборгованість та судові витрати на загальну суму 3608 гривень 02 копійки.

 Відповідач в судове засідання не з”явилася , надала суду письмову заяву в якій просить справу розглядати без її участі , позов визнає повністю.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини : в судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору від 06 березня 2008 року членові кредитної спілки “Центр-Кредит” відповідачу надано кредит терміном користування на 12 місяців в сумі 3300 гривень зі сплатою щомісячно 48% річних за його користування. Відповідач порушуючи п.п. 5.1.3 кредитного договору своєчасно не сплачував відсотки за користування кредитом, через що з 08.05.2008 року у відповідності з п.3.8 цього договору за порушення терміну сплати відсотків та кредиту йому нараховується 90% річних (протягом 155 днів). Згідно бухгалтерської довідки заборгованість по сумі кредиту на 10.10.2008 року складає 2548 грн. 11 коп., по відсоткам 979 грн. 16 коп., а всього 3527 грн. 27 коп. Не зважаючи на неодноразові попередження відповідач ухиляється від виконання обов'язків по сплаті боргу.

Згідно п.5.4.4 договору про надання кредиту “Кредитодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь фактичний строк користування кредитом у випадку наявності у випадку затримання сплати Позичальником частини кредиту або процентів за користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць” . А також у п.8.3 даного договору зазначено, що кредитодавець має право достроково розірвати договір про надання кредиту в разі настання обставин, визначених п.5.4.4 договору.

В силу ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Викладене підтверджується: довідкою-розрахунком ( а.с.6), графіком розрахунків (а.с.7) , кредитним договором від 06.03.2008 року між позивачем та відповідачем (а.с.8-9), графіком розрахунків щодо періодичності та розмірів платежів ( а.с. 10), копією ліцензії( а.с. 11), копією довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України ( а.с.12 ),копією свідоцтва про державну реєстрацію ( а.с.13).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності суд вважає, що оскільки відповідач не виконав своїх зобов'язань по кредитному договору, тому зобов'язаний повернути кредит, сплатити відсотки та пеню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст. 4, 5, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1054, 1055 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов кредитної спілки “Центр - Кредит” м. Ульяновка Кіровоградської області до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості в розмірі 3527, 27 гривень - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 3527 грн.27 коп. ( три тисячі п”ятсот двадцять сім гривень 27 копійок) та судові витрати по справі державне мито в сумі 51 грн.( п”ятдесят одна гривня ) та 30 гривень за інформаційно- технічне забезпечення, а всього 3608 грн.02 коп.( три тисячі шістсот вісім гривень 02 копійки) на користь кредитної спілки “Центр -Кредит” вул. Привокзальна 8 кв.17 , м. Ульяновка , Кіровоградська область , 26400 р/р 26502052900868 КБ Приват Банк м. Ульяновка МФО 323583 код ЄДРПОУ 26321380.

Рішення суду може бути піддане апеляційному оскарженню шляхом подачі до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції, в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 4269185 ?

Документ № 4269185 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4269185 ?

Дата ухвалення - 10.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4269185 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4269185 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4269185, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 4269185, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 10.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 4269185 refers to case No. 2-585/2008

This decision relates to case No. 2-585/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4269183
Next document : 4269186