Court ruling № 42677372, 06.02.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/1180/2015 Головуючий 1 інст. - Золотарьова Л.І.

Справа № 640/15611/14-ц Доповідач - Кісь П.В.

Категорія: звільнення майна з-під арешту

У Х В А Л А

06 лютого 2015 року суддя Апеляційного суду Харківської області Кісь П.В., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув матеріали справи за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 21 листопада 2014 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту, -

в с т а н о в и в :

Апеляційні скарги ОСОБА_1 та представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 21 листопада 2014 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

Наведені у заяві про поновлення строку причини його пропуску є поважними.

У зв'язку із цим, вважаю за необхідне поновити ОСОБА_1 та представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Харкова від 21 листопада 2014 року та відкрити апеляційне провадження по справі за вказаною апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 72, 73, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарженнярішення Київського районного суду м. Харкова від 21 листопада 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 21 листопада 2014 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -