Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/1054/14-ц
№ провадження 2/624/14/15
У Х В А Л А
смт. Кегичівка 12 лютого 2015 року
Суддя Кегичівського районного суду Харківської області С.В Криворотов, за участі секретаря Проскурні Л.М., у відсутність сторін, у залі суду, у відкритому судовому засіданні, до початку судового розгляду позову публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачем заявлено позов до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором від 16.07.2010р. в сумі 13064,07 грн. та судових витрат у розмірі 243,60 грн.
У позові зазначено, що відповідач проживає в АДРЕСА_1.
При визначенні місця реєстрації відповідача, від Кегичівського РС ГУДМС України в Харківській області до суду надійшла помилкова довідка, на підставі якої провадження у справі було відкрите.
У зв"язку з неявкою сторін, судовий розгляд не починався.
У це судове засідання сторони також не з'явились, у зв'язку з чим, згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, визнано можливим його проведення без технічного фіксування судового процесу.
Про подальшому уточненні місця проживання відповідача, на підставі довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Харківській області від 03.02.2015р. (яка отримана 09.02.2015р.) встановлено, що ОСОБА_1, насправді, з 23.11.2010р. зареєстрована в АДРЕСА_2, що знаходиться поза межами юрисдикції Кегичівського районного суду.
Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Пунктом 2 частини першої ст. 116 ЦПК України передбачено, що, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд передає справу іншому суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 116 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (№ 624/1054/14-ц) передати за підсудністю до Красноградського районного суду Харківської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області, через суд першої інстанції, в 5-денний строк з дня отримання її копії.
Суддя С.В. Криворотов
The court decision No. 42676407, Kehychivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 624/1054/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: