Справа № 352/1530/14-ц
Провадження № 22-ц/779/458/2015
Категорія 27
Головуючий у 1 інстанції Гургула В.Б.
Суддя-доповідач Проскурніцький П.І.
У Х В А Л А
09 лютого 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Проскурніцький П.І., розглянувши апеляційну скаргу представника ПАТ "Дельта Банк" на рішення Тисменицького районного суду від 25 грудня 2014 року, по справі за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді від 30 січня 2015 року апеляційну скаргу представника ПАТ "Дельта Банк" по справі за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, оскільки апелянт не оплатив судовий збір в розмірі 852 грн. 62 коп.
На адресу Апеляційного суду 09.02.2015 року від представника ПАТ "Дельта Банк" надійшла заява про відтермінування терміну оплати судового збору.
Підстав, передбачених законом для звільнення позивача від сплати судового збору, немає.
За таких обставин є всі підстави визнати апеляційну скаргу представника ПАТ "Дельта Банк" такою, що неподана, та повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 82, 297 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Ухвала набирає чинності з часу проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя П.І. Проскурніцький
The court decision No. 42675474, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 09.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 352/1530/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: