Decision № 42666, 13.07.2006, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
13.07.2006
Case No.
12/192
Document №
42666
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2006 р.

Справа № 12/192

за позовом ДП МО України "63 котельно-зварюваний завод" Хриплинська ,11,Івано-Франківськ,76000

до відповідача ТзОВ "Спеціалізоване ремонтно-монтажне пуконалагоджувальне підприємство "Монтажрембуд" вул. Кринична,26,Коломия,78200

про майнові спори (стягнення коштів)

Cуддя Матуляк Петро Ярославович

При секретарі Михалевич Андрій Дмитрович

Представники:

Від позивача: не з"явився .,

Від відповідача: не з"явився .,

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення заборгованості на суму 36716грн.40коп.

Представники сторін в судове засідання не з"явилися .

З огляду на викладене суд вважає правильним розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 ГПК України .

Розглянувши матеріали справи, давши їм належну правову оцінку ,суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до умов договору комісії №К-261 від 10.06.2004 р. , укладеного між ДП "63 котельно-зварювальний завод" та ТзОВ "Монтажрембуд", позивач зобов"язувався виготовляти і постачати відповідачу зразки своєї продукції для демонстрування і наступного продажу, а відповідач -здійснювати платежі за реалізовані зразки (п.п.1.1 , 1.2. Договору).

На виконання умов договору відповідачу відпущено продукції на загальну суму 85 488 грн. , що підтверджується оглядом в судовому засіданні фотокопій накладних №370 від 30.06.2005 р. та №462 від 03.08.2005 р.

В порушення прийнятих на себе договірних зобов"язань відповідач за отриману продукцію розрахувався частково.Станом на 15.05.2006 р. заборгованість відповідача складає 36716грн.40коп.

Відповідно до п.2.3договору платежі за реалізовані зразки продукції відповідач здійснює в грошовій формі на протязі трьох банківських днів з дня продажу їх покупцю .

В силу ст.ст.526,530 ЦК України зобов"яання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк .

Доказів погашення заборгованості відповідачем суду не подано .

З огляду на викладене , суд вважає правильним позов задоволити.

Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача на користь позивача .

На підставі викладеного та керуючись ст.124 Конституції України, , ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, ст.ст.526,530 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити .

Стягнути з ТзОВ "Монтажрембуд" (м.Коломия , вул.Є.Коновальця , 10, код 22174858) 36716грн.40коп. основного боргу , 367грн.16коп. державного мита та 118 грн. інформаційно-технічного забезпечення судового процесу на користь ДП “63 котельно-зварювальний завод”(м.Івано-Франківськ , вул.Хриплинська , 11 б, код 07552205) .

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Матуляк Петро Ярославович

Рішення підписано :

Часті запитання

Який тип судового документу № 42666 ?

Документ № 42666 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 42666 ?

Дата ухвалення - 13.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 42666 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42666 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42666, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 42666, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 13.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 42666 refers to case No. 12/192

This decision relates to case No. 12/192. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42665
Next document : 42668