ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.02.15р. Справа № 904/9578/14
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбуд", м. Дніпропетровськ
до дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Дніпропетровськ
про стягнення 182 800, 52 грн.
Суддя: Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: Галасун Г.І., довіреність від 02.12.2014 року представник
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорбуд" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" заборгованість у сумі 182 800, 52 грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що на виконання укладеного у спрощений спосіб з відповідачем договору поставки від 25.03.2008 року поставив відповідачу товар на загальну суму 564 824, 16 грн. за видатковими накладними №01-0000035 від 26.05.2008 р., №01-0000041 від 29.05.2008 р., №01-0000055 від 30.05.2008 р., №01-0000063 від 26.06.2008 р., №01-0000039 від 16.04.2009 р., №01-0000198 від 12.11.2009 р., №01-0000211 від 27.11.2009 р., №01-0000223 від 28.12.2009 р.
Відповідач просить в задоволенні позовних вимог відмовити у зв'язку з пропуском позивачем позовної давності. Відповідно до положень ст. 257 Цивільного кодексу України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. По закінченню строку позовної давності, у відповідності до ст. 257 ЦК України, філією "Дніпропетровський автодор" кредиторська заборгованість була включена в доходи у відповідності до вимог податкового законодавства.
Позивача у судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав.
У зв'язку з неявкою в судове засідання позивача, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти у судове засідання на 19 лютого 2015 року о 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 3-208).
2. До судового засідання подати:
Позивачу:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);
- рахунки-фактури, які зазначені у видаткових накладних;
- докази отримання часткової оплати за наведеними у позовній заяві накладними;
- акт звірки взаємних розрахунків (позивачу з'явитися до відповідача);
- письмові пояснення на відзив відповідача.
Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя Н.М. ЄвстигнеєваІнформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
The court decision No. 42665376, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 904/9578/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: