Decision № 42660, 11.07.2006, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
11.07.2006
Case No.
15/124
Document №
42660
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2006 р.

Справа № 15/124

За позовом: ТзОв "Інгро", вул.Петлюри, 8Б, м. Івано-Франківськ,76005

До відповідача: ЗАТ "Корснас Оріана Україна", Промислова зона, корпус 512, м. Калуш, Івано-Франківська область,77305

Суддя Деделюк Б.В.

При секретареві судового засідання Титик І.В.

Представники:

Від позивача: Проць М.М., доручення №8 від 15.06.2006року, Кирста О.С.,

Від відповідача: не з"явився,

Представникам позивача роз”яснено права та обов”язки передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Згідно поданого клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснюється. Відводу складу суду не заявлено.

СУТЬ СПОРУ: ТзОВ "Інгро" звернулося в суд із позовом до ЗАТ "Корснас Оріана Україна" про стягнення 12336 грн. 96 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтвердив.

Відповідач в судове засідання повторно не з»явився, вимоги, вказані в ухвалах суду від 25.05.2006року та 16.06.2006року не виконав, зокрема, відзиву на позов та документи, які підтверджують заперечення проти позову суду не подав.

За вищевказаних обставин, відповідно до положень ст.75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами .

Дослідивши матеріали справи та вислухавши представника позивача , суд

встановив:

ТзОв "Інгро" відвантажено, а ЗАТ "Корснас Оріана Україна" отримано у позивача запасні частини на загальну суму 12336грн. 96 коп

Належними доказами, які підтверджують факт отримання відповідачем запасних частин, є довіреність ЯЛР №525158 від 30.12.2005року, відповідні рахунки за №№59,60,61,62 від 18.11.2005року та накладна №72 від 30.12.2005року.

Відповідач за отриману ним продукцію не розрахувався, в зв”язку з чим позивач направив йому претензію від 27.03.2006року про сплату боргу. Зазначену вимогу відповідачем залишено без відповіді та виконання.

Станом на час вирішення спору заборгованості відповідача перед позивачем за отримані запасні частини становить 12336грн. 96 коп

В розумінні ст.174 ГК України, господарські зобов»язання можуть виникати з договору та інших угод, передбачених законодавствам, а також з угод, які не передбачені законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст.193 ГК України, господарські зобов»язання повинні виконуватись належним чином.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов»язання мають виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від виконання зобов»язання не допускається.

Пунктом 2 ст.530 ЦК України встановлено, що якщо строк виконання боржником обов»язку не встановлений, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, а боржник повинен виконати такий обов»язок у семиденний строк від дня пред»явлення вимоги, якщо обов»язок негайного виконання не випливає із договору або акті цивільного законодавства.

Доказів здійснення оплати за отримані запасні частини відповідач суду не подав, доводи позивача про наявність заборгованості у вказаній сумі не спростував, отже вимоги позивача є обгрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.

Згідно приписів, встановлених ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до вимог ст.49 ГПК України, судові витрати підлягають покладенню на відповідача.

На підставі ст.124 Конституції України, керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити .

Стягнути з ЗАТ "Корснас Оріана Україна", Промислова зона, корпус 512, м. Калуш, Івано-Франківська область,77305 (код ЄДРПОУ 30721394) на користь ТзОв "Інгро", вул.Петлюри, 8Б, м. Івано-Франківськ,76005 (код ЄДРПОУ 31789474) - 12336грн. 96 коп, основного боргу, державного мита в сумі 123грн.36 коп. та 118 грн. інформаційно-технічних послуг.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Деделюк Б.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42660 ?

Документ № 42660 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 42660 ?

Дата ухвалення - 11.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 42660 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42660 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42660, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 42660, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 11.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 42660 refers to case No. 15/124

This decision relates to case No. 15/124. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42655
Next document : 42661