Court ruling № 42652465, 02.02.2015, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2/759/608/15

ун. № 759/16026/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2015 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Іовій О.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2014 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить поділити майно, набуте нею та ОСОБА_2 за час їхнього перебування в шлюбі, та визнати за нею: право власності на ? частину гаражу в СТ «Мир-Сервіс» по АДРЕСА_3 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1; право власності на ? частину квартири АДРЕСА_2; право власності на ? частину автомобіля марки Toyota Camry 2013 року випуску; право власності на частку у статутному капіталі ТОВ «Рапід інструмент» у розмірі 50 %, а також стягнути з відповідача судові витрати.

ОСОБА_2 подав зустрічний позов до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, який ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 02.02.2015 р. об'єднано в одне провадження з основним позовом для спільного розгляду.

У судовому засіданні передставник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання, в якому просить призначити по справі судову товарознавчу експертизу для визначення дійсної ринкової вартості майна на момент проведення оцінки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

І. Яка дійсна ринкова вартість на момент проведення оцінки наступного майна:

1. автомобіля Toyota Camry 2013 року випуску, д.н. НОМЕР_1, який зареєстрований з ОСОБА_2 з урахуванням зносу та наявності дефектів, пробігу, технічного стану, комплектності, додаткового обладнання?

квартири АДРЕСА_2?

ІІ. Чи дійсно є в наявності заявлене сторонами в позовних заявах спільне набуте майно та яка його дійсна ринкова вартість з урахуванням часткової втрати їх товарних якостей з експлуатаційним зношенням та пошкодженням від впливу зовнішніх факторів:

майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_4

- набір диван та два крісла, дерев»яна стінка (сервант), телевізор Philips діагональ 42 дюйми, холодильник Whirlpool (двокамерний), мікрохвильова піч марки Panasonic, столовий набір на 12 персон (Японія), чайний сервіс на 12 персон, кавовий сервіс на 12 персон, телевізор Sony діагональ 22 дюйми, пральна машинка Bosch, журнальний стіл, пилосос, м»ясорубка Moulinex, міксер Philips, шафа, ліжко, стіл, тумбочка, генератор Daishin 6000, пилосос Karcher, газонокосилка Al-Ko, кондиціонер Samsung - 2 штуки, телевізор Panasonic 29 d, телевізор Panasonic 19 d, люстра із бронзи.

2. майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

- холодильник Electroluks, пральна машинка Electroluks, електроплита Electroluks, електровитяжка Electroluks, мікрохвильова піч Whirlpool, пилосос Philips соковижималка Moulinex, м»ясорубка Braun, міксер Moulinex, музичний центр Sony, набір кухонних меблів Interstil, спальний гарнітур, стінка дерев»яна, набір м»яких меблів для гостьової кімнати, журнальний стіл, ліжко односпальне, стінка для дитячої кімнати, набір м»яких меблів, набір меблів для прихожої кімнати, підставка під телевізор, набір м»яких меблів для кухні, електричний чайник Tefal.

Провадження експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 03680, м. Київ. вул. Смоленська, 6.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи ун. № 759/16026/14, пр. № 2/759/608/15.

Оплату та проведення експертизи покласти на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, АДРЕСА_1, тел.: (НОМЕР_3).

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва в частині зупинення провадження в справі шляхом подання відповідної заяви протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: