Court ruling № 42649966, 11.02.2015, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
11.02.2015
Case No.
357/294/15-ц
Document №
42649966
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 357/294/15-ц

2/357/975/15

У Х В А Л А

"11" лютого 2015 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Голуб А. В. , розглянувши позовну заяву ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором доручення,-

В С ТА Н О В И В :

Ухвалою судді від 23.01.2015 року позивачу надавався строк для усунення недоліків, так як він подав до суду позовну заяву, яка не відповідала вимогам п. 4 ч. 2 статті 119 ЦПК України, а саме щодо того, що позовна заява повинна містити: ціну позову щодо вимог майнового характеру. Також відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Позивачем не були виконані вимоги п. 4 ч. 2 та ч. 5 ст. 119 ЦПК України. Так позивачем не вказана в позовній заяві ціна позову, але позивачем надано до суду документ-квитанцію від 15.07.2014 року про сплату судового збору в розмірі 243,60 грн. у якій зазначений отримувач коштів УДК СУ Солом"янського району м. Києва, призначення платежу судовий збір за позовом ОСОБА_1 Солом"янський райсуд м. Києва. Крім вказаного, відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивачем не надано суду копії всіх документів, що додаються до позовної заяви для відповідача. Таким чином позивач не виконав вищевказані вимоги ст.ст. 119,120 ЦПК України.

Позивачу необхідно було виконати вищевказані вимоги ч. 2 п. 4 та ч. 5 ст. 119 ЦПК України та надати до суду позовну заяву в якій має бути вказана ціна позову а також до суду слід надати документ про сплату судового збору в розмірах передбачених Законом України "Про судовий збір" відповідно до ціни позову. Судовий збір має бути сплачений на слідуючі реквізити: отримувач коштів м.Біла Церква, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009832, банк отримувача ГУДКУ у Київській області, код банку отримувача (МФО): 821018, рахунок отримувача: 31211206700043, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код ЄДРПОУ суду: 26539647. А також позивачу необхідно надати суду копії всіх документів, що додаються до позовної заяви для відповідача.

На виконання ухвали судді від 23.01.2015 року позивач направив на адресу суду: відповідь на ухвалу суду від 23.01.2015 року про надання строку для усунення недоліків; позовну заяву ОСОБА_1 від 26.12.2014 року в одному екземплярі, яка за змістом аналогічна позовній заяві ОСОБА_1 від 26.12.2014 року, яка зареєстрована в суді 15.01.2015 року; копії документів для відповідача; оригінал квитанції від 02.02.2015 року про сплату судового збору в сумі 691,77 грн. на реквізити вказані суддею в ухвалі судді від 23.01.2015 року.

Вважаю, що позивач не в повному обсязі усунув недоліки, які були вказані в ухвалі судді від 23.01.2015 року. Так позивач не надав суду позовну заяву в якій міститься ціна позову, але надав суду документ про сплату судового збору в сумі 691,77 грн., а до суду надається документ про сплату судового збору в розмірах передбачених Законом України "Про судовий збір" відповідно до ціни позову.

Крім вказаного, позивач не надав суду в повному обсязі копії всіх документів, що додаються до позовної заяви для відповідача, а саме в направлених позивачем суду на виконання ухвали суду від 23.01.2015 року копіях документів для відповідача відсутня копія документа про отримання відповідачем 26.12.2011 р. листа-претензії від 11.11.2011 р.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що до вказаного в ухвалі судді терміну позивач не усунув вказані йому недоліки в повному обсязі.

На підставі викладеного вважаю, що слід позовну заяву ФОП ОСОБА_1 вважати неподаною і позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами слід повернути позивачу.

Керуючись ст. 121 ч. 2 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором доручення вважати неподаною.

Позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами повернути ФОП ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцеркі вський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. В. Голуб

Часті запитання

Який тип судового документу № 42649966 ?

Документ № 42649966 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42649966 ?

Дата ухвалення - 11.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42649966 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42649966 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42649966, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 42649966, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 42649966 refers to case No. 357/294/15-ц

This decision relates to case No. 357/294/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42649965
Next document : 42649991