ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.02.15р. Справа № 904/8375/14За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси", м. Дніпропетровськ про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.14 р.
у справі:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси", м. Дніпропетровськ
про стягнення 442 010 грн. 80 коп. та зобов'язання передати майно
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2014р. в порядку статті 121 Господарського процесуального кодексу України, суд визнав заяву такою, що підлягає прийняттю до розгляду.
Приймаючи до уваги вищевказане, керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву до розгляду та призначити його розгляд у засіданні на 19.02.15р. о 09:50год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1А (кабінет №1-202.)
До засідання подати:
Боржнику (заявнику):
- оригінали доданих до заяви документів.
Стягувачу:
- відзив на заяву про розстрочку виконання рішення.
Сторонам забезпечити у судове засідання явку повноважних представників учасників судового процесу.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
The court decision No. 42647766, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 904/8375/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: