Decision № 4263983, 02.12.2008, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа|річ| № 2-1619/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2008 року

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого судді Мамаєвої О.В.,

при секретарі Гевак С.М.,

з участю представника позивача Третьякової Л.Г.,

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в місті Красноперекопськ цивільну справу|річ| за позовом Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги та відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ :

ВАТ «Крименерго» звернулося до суду з|із| позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за надані послуги у сумі 24,87 грн., що утворилась за період з 01.08.2007р., та відшкодування шкоди|шкоди|, заподіяної|спричиненого| без обліковим користуванням електроенергією у сумі 1348,26 грн.

У судовому засіданні представник позивача Третьякова Л.Г. підтримала позовні вимоги.

 Відповідач у судове засідання не з'явилась |обсязі|, про день слухання справи була повідомлена належним чином, відповідно до ст. 76 ч.3 ЦПК України.

Справа розглядалась за відсутності відповідача у порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача Третьякову Л.Г., дослідивши матеріали справи|речі|, вважає за необхідне позов задовольнити.

Відповідач зареєстрована та фактично проживає за адресою -АДРЕСА_1 є|з'являється,являється| споживачем електроенергії, що відпускається Красноперекопським РЕМ, на її ім'я відкритий особовий рахунок №121508.

Відповідно до ст.ст.525-526, 629, 901, 902 Цивільного кодексу| України зобов'язання повинні виконуватися належним чином згідно умовам договору, одностороння|однобічна| відмова від виконання зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлене|установлене| договором або законом. Договір є|з'являється,являється| обов'язковим для виконання сторонами, споживач зобов'язаний сплатити надану|зроблену,виявлену,чинену| йому послугу в розмірі і в терміни, встановлені|установлені| договором.

Згідно п.20,22,23,42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМ України від 26.07.1999р. № 1357, споживач зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію. Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць, плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.

Однак, відповідач допустила|припустився| безоплатне споживання|вжиток| електроенергії. Заборгованість за період з 01.08.2007р. склала 24,87 грн., що підтверджується копією особового рахунку /а.с. 26-27/. |

При перевірці представниками енергопостачаючої організації 27.02.2008р. в житловому приміщенні|помешканні|, де проживає відповідач, було встановлено|установлено| без облікове споживання|вжиток| електроенергії - шляхом підключення проводів навантаження на лінію електропередач до мереж ВАТ «Крименерго» поза приладом обліку. Електроенергія споживалась, приладом обліку|урахування| не враховувалася /а.с.6/. На підставі акту був проведений|вироблений,справлений| розрахунок кількості спожитої електроенергії, визначена сума заподіяної шкоди|шкоди| в розмірі 1348,26 гривні за 184 дня /а.с.9/ |.

Згідно ст. 1166 ч.1, ч.2 ЦК| України матеріальна шкода, заподіяна|спричинена| юридичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою|обличчям,лицем|, якою вона заподіяна, в повному|цілковитому| обсязі. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від відповідальності, якщо доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Відповідач заперечень проти позову не надала.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 24,87 грн. та сума заподіяної шкоди у розмірі 1348,26 грн., а всього 1373,84 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Судові витрати /судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн./ згідно ст.88 ЦПК| України повинні бути стягнуті з відповідача на користь позивача.

Керуючись  ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 212, 215, 224-226  ЦПК України,| ст.ст.525-526, 629, 901, 902, 1166 ЦК| України, ст.27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 20, 22, 23, 42, 53 Правил користування електричною енергією для населення, суд

ВИРІШИВ :

Позов ВАТ «Крименерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги та відшкодування шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки АР Крим, що проживає у АДРЕСА_1, на користь ВАТ «Крименерго» /на рахунок|лічба| № 2603433611142 ОПЕРО філіала Кримське республіканське управління «Ощадбанк», МФО 324805, ОКПО 00131400/ - заборгованість за надані послуги у розмірі 24,87 грн. та матеріальну шкоду у розмірі 1348,26 гривень, а всього 1373,84 грн., | а також судові витрати у розмірі 81 гривні /на рахунок |лічба|№ 26004060126500 у Кримське РУ Приватбанка м.Сімферополь, МФО 384436, ОКПО 00131400/.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ :