Єдиний унікальний номер 341/1587/13-ц
Номер провадження 2/341/22/14
УХВАЛА
(про відновлення провадження в справі)
29 серпня 2014 року м. Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Мельника І.І.
секретар'я - Ворох З.Д..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі справу за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Галицька» та ОСОБА_3 про стягнення коштів (повернення депозиту), -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 в липні 2013 року звернулася до Галицького районного суду з позовом до Кредитної спілки «Галицька» та ОСОБА_3 і просила стягнути в її користь з відповідачів 39933 грн. внесків за договорами вкладів на депозитний рахунок спілки, в тому числі нараховані проценти, пеню та інфляційні втрати.
Відповідач щодо задоволення позову заперечував.
Ухвалою суду від 15.05.2014 року по справі було призначено судову почеркознавчу експертизу, на час проведення якої, провадження у справі було зупинено.
На даний час до суду надійшов висновок експертизи і обставини, що викликали зупинення провадження в справі відпали. Суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Галицька» та ОСОБА_3 про стягнення коштів (повернення депозиту) відновити.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 15.09.2014 року з викликом сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:І. І. Мельник
The court decision No. 42636813, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 29.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 341/1587/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: