Справа № 178/1888/14-ц
У Х В А Л А
04 лютого 2015 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого Цаберябого Б.М.,
при секретарі Янченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Кринички заяву ТОВ «Автоліга Експрес» та ТОВ «Авто Експерт» про перегляд заочного рішення,-
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2014 року, ухваленим у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Автоліга Експрес», ТОВ «Авто Експерт» про стягнення коштів набутих без достатньої правової підстави, позовні вимоги задоволені. Відповідачі по даній справі з ухваленим заочним рішенням не погоджуються, мотивуючись тим, що рішення було прийнято з порушенням норм права, а висновки суду повністю суперечать чинному законодавству України. Відповідачі заявляють, що отримали ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви несвоєчасно. 2014 року. Також не отримували своєчасно повісток про виклик в судове засідання. Тому заявники просять скасувати вказане заочне рішення. В судовому засіданні доводи відповідачів знайшли своє підтвердження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 231 ЦПК України суд,-
У Х В А Л И В:
Заочне рішення, винесене 17 грудня 2014 року Криничанським районним судом у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Автоліга Експрес» та ТОВ «Авто Експерт» про стягнення коштів, набутих без достатньої правової підстави - скасувати.
Справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Автоліга Експрес» та ТОВ «Авто Експерт» про стягнення коштів, набутих без достатньої правової підстави призначати до слухання о 09 годині 19 лютого 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя: Б. М. Цаберябий
The court decision No. 42635899, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 178/1888/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: