Справа № 178/38/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
05 лютого 2015 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого Цаберябого Б.М.,
при секретарі Янченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
28 березня 2013 року сторони уклади шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим повторно 24 грудня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криничанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, серії НОМЕР_1. Від даного шлюбу сторони дітей не мають. З вересня 2014 року сторони припинили шлюбні відносини та почали жити окремо. Примиритися сторони не бажають. Тому позивач просить шлюб з відповідачкою розірвати.
Відповідачка позовні вимоги визнала і пояснила, що проти розіовання шлюбу вона не заперечує.
Оцінивши докази по справі, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і у відповідності зі ст.ст.105, 110 СК України, підлягають задоволенню, бо сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, не мають бажання надалі проживати разом та шлюбні відносини не підтримують. Тому суд вважає, що сім'я сторін зруйнована повністю і відновлена бути не може.
Керуючись ст.ст.15, 60, 214, 215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Шлюб, зареєстрований 28 березня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криничанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 12, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Питання про зміну прізвищ в судовому засіданні не розглядалось.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Суддя: Б. М. Цаберябий
р
The court decision No. 42635889, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 178/38/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: