Court ruling № 42630508, 10.02.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.02.15р. Справа № 904/406/15За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфічний центр "Максим", м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Здоров'я Плюс", м.Дніпропетровськ

про стягнення 35 927,81 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду від 23.01.15р. порушено провадження у справі №904/406/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфічний центр "Максим" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Здоров'я Плюс" (далі - відповідач) про стягнення 35 927,81 грн. Розгляд справи призначено на 10.02.15р.

10.02.15р. повноважний представник позивача у судове засідання не з'явився, але 05.02.15р. до суду від позивача надійшла заява про долучення до матеріалів справи:

- доказів направлення на адресу відповідача повідомлення про день, час та місце розгляду справи,

- належним чином завірену копію статуту та свідоцтва про державну реєстрацію,

- оригінали документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини, та усі наявні докази в підтвердження заявлених позовних вимог та власної правової позиції,

- заяву про зміну розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача 28 385,01 грн.

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору,

- клопотання про розгляд справи за відсутністю повноважного представника позивача.

В свою чергу, повноважний представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзив на позов на інші витребувані документи до суду не надав. Жодних пояснень щодо причини неявки або інших клопотань до господарського суду не надходило. В матеріалах справи відсутні належні докази повідомлення відповідача про день, час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, подані документи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв'язку з відсутністю доказів належного повідомлення відповідача про день, час і місце розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 24.02.15р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-310 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (тел. 377-38-82).

2. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача;

- усі наявні докази щодо власної правової позиції;

- контррозрахунок заявленої до стягнення суми;

- докази виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань (платіжні доручення/виписки з банківського рахунку тощо).

Повторно попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя Н.Е. Петренко