Номер провадження: 88-ц/785/14/15
Головуючий у першій інстанції Середа І.В.
Головуючий у другій інстанції Станкевич В.А.
Доповідач Калараш А. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.02.2015 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого - Калараш А.А.
суддів - Гончаренко В.М., Комаровської Н.В.
заслухавши суддю-доповідача Калараш А. А. про проведення підготовчих дій, пов'язаних з забезпеченням провадження та можливості призначення цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювелірно-гранувальна компанія "Діамант" до ОСОБА_4, третя особа - Виконавчий комітет Одеської міської ради про розірвання договору, визнання свідоцтва на право власності недійсним та скасування, зобов'язання повернути майно в натурі, за заявою представника ОСОБА_5, діючого в інтересах відповідача ОСОБА_4 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Одеської області від 13 травня 2013 року, -
встановила:
В процесі підготовки справи до розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст. 364-1 ЦПК України.
Справа може бути призначена до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 364-1 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,
ухвалила:
Підготовку цивільної справи до судового розгляду вважати закінченою.
Призначити розгляд справи у приміщенні апеляційного суду Одеської області на 12 березня 2015 року на 10 год. 30 хв. (м. Одеса, вул. Гайдара, 24-а).
До судового засідання викликати учасників процесу:
- ТОВ "ЮГК "Діамант" /позивач/ - вул. Ак. Сахарова, 36-А, м. Одеса, 65123
- АДРЕСА_1
- ОСОБА_4 /відповідач/ - АДРЕСА_2, 65039
- ОСОБА_5 /представник відповідача/ - АДРЕСА_3, 65078
- ВК ОМР /третя особа/ - Думська площа, 1, м. Одеса, 65004
Судді апеляційного суду
Одеської області: А.А. Калараш
В.М. Гончаренко
Н.В. Комаровська
The court decision No. 42625657, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 02.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1527/7933/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: