Court ruling № 42624731, 02.02.2015, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Approval Date
02.02.2015
Case No.
469/1568/14-ц
Document №
42624731
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №469/1568/14-ц 02.02.2015

Провадження №22-ц/784/506/15

Провадження №22ц-784/506/15

У Х В А Л А

02 лютого 2015 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю агентства (далі - ТОВ) «Медиус-Плюс» на ухвалу судді Березанського районного суду Миколаївської області від 25 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Березанської районної державної адміністрації, Коблівської сільської ради, реєстраційної служби Березанського районного управління юстиції Миколаївської області, ТОВ «Медиус-Плюс», ОСОБА_1 про визнання недійсними свідоцтв про право власності, договору купівлі-продажу, договору оренди земельної ділянки, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Березанського районного суду Миколаївської області від 25 грудня 2014 року відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом.

Не погодившись із зазначеною ухвалою ТОВ «Медиус-Плюс» подало апеляційну скаргу.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 293 ЦПК України в апеляційному порядку окремо від рішення суду може бути оскаржена ухвала про відкриття провадження у справі лише з недотриманням правил підсудності.

Проте, в апеляційній скарзі апелянт ставить питання про порушення суддею при відкритті провадження виду судочинства, тобто порушення вимог щодо цивільної юрисдикції.

Між тим, главою 1 розділу ІІІ ЦПК України визначено правила підсудності, які регулюють підсудність справ між судами одного виду юрисдикції - цивільної, не щодо компетенції між судами різних видів юрисдикції.

Крім того, частиною 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарження окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

У зв'язку з чим цивільна справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання про повернення апеляційної скарги ТОВ «Медиус-Плюс».

Керуючись ст.ст. 293, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Березанської районної державної адміністрації, Коблівської сільської ради, реєстраційної служби Березанського районного управління юстиції Миколаївської області, ТОВ «Медиус-Плюс», ОСОБА_1 про визнання недійсними свідоцтв про право власності, договору купівлі-продажу, договору оренди земельної ділянки разом з апеляційною скаргою відповідача ТОВ «Медиус-Плюс» повернути до Березанського районного суду Миколаївської області для виконання вимог ст. 293 ЦПК України.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Н.В. Самчишина

Часті запитання

Який тип судового документу № 42624731 ?

Документ № 42624731 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42624731 ?

Дата ухвалення - 02.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42624731 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42624731 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42624731, Mykolaiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 42624731, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 02.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 42624731 refers to case No. 469/1568/14-ц

This decision relates to case No. 469/1568/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42624722
Next document : 42624734