Decision № 426247, 25.01.2007, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
25.01.2007
Case No.
9/765-06
Document №
426247
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.01.07

Справа № 9/765-06.

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “КВС – Україна”

До відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Лілея”

Про стягнення: 27 428 грн. 86 коп.

СУДДЯ ЛУЩИК М.С.

За участю представників:

Від позивача: не з’явився.

Від відповідача: не з’явився.

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 27 428 грн. 86 коп., із них: 24 050 грн. 00 коп. боргу за поставлене відповідачу насіння кукурудзи відповідно до договору поставки № 26/06 КК – КМ. укладеного між сторонами 29.03.2005 року, 3% річних в сумі 733 грн. 36 коп. та 2645 грн. 50 коп. інфляційних збитків відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України.

Від позивача надійшло клопотання № 27/8-08 від 22.01.07р., в якому він просить розглянути справу за наявними в ній матеріалами, оскільки не має змоги забезпечити явку свого представника в судове засідання в зв’язку з відрядженням його до м. Чернігів.

Суд, розглянувши клопотання позивача визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного:

Відповідно до договору поставки № 26/06 КК – КМ, укладеного між позивачем – товариством з обмеженою відповідальністю “КВС – Україна” та відповідачем – товариством з обмеженою відповідальністю “Лілея” 29.03.2005 року позивач постави відповідачу 130 посівних одиниць насіння кукурудзи на суму 24 050 грн. 00 коп., що підтверджується видатковою накладеною № КВ-0000112 від 29.03.05р. та довіреністю серії ЯИЮ № 780855 від 28.03.05р. виданої на ім’я Оникієнка Володимира Володимировича.

Відповідно до п. 3.1. зазначеного договору поставки порядок розрахунків за поставлений товар визначається додатком № 1 до договору. Згідно п. 3 додатку № 1 остаточний розрахунок здійснюється не пізніше 01.11.2005 року.

Згідно до вимог ст.526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов Договору.

В порушення вимог ст. 526, 527 ЦК України відповідач не розрахувався з позивачем за поставлений товар, тому на час розгляду справи заборгованість відповідача складає 24 050 грн. 00 коп., що підтверджується наявними в матеріалах справи документами, зокрема Актом звірки взаєморозрахунків, підписаного між сторонами станом на 31.10.2006 року, тому вимоги позивача щодо стягнення зазначеної суми боргу є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 625 чинного Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов‘язання, на вимогу кредитора зобов‘язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача збитків від інфляції в сумі 2645 грн. 50 коп. та 3 % річних в сумі 733 грн. 36 коп. підлягають задоволенню, оскільки вони нараховані у відповідності з вимогами діючого законодавства.

Зважаючи на те, що відповідач не подав доказів сплати боргу по договору поставки № 26/06КК-КМ від 29.03.2005 року в сумі 24050 грн. 00 коп., 2645 грн. 50 коп. інфляційних збитків та 3% річних в сумі 733 грн. 36 коп. суд вважає вимоги позивача щодо стягнення з відповідача зазначених сум правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України витрати по сплаті держмита та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити повністю

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Лілея” ( 41600, Сумська область, Конотопський район, с. Шаповалівка, площа Жовтня, 4; код 30902862) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “КВС – Україна” ( 02232, м. Київ, вул. Закревського, 85-б кв. 123, код 31189761) 24 050 грн. 00 коп. боргу. 2645 грн. 50 коп. інфляційних збитків, 3% річних в сумі 733 грн. 36 коп., 274 грн. 29 коп. витрат по держмиту, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ ЛУЩИК М.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 426247 ?

Документ № 426247 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 426247 ?

Дата ухвалення - 25.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 426247 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 426247 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 426247, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 426247, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 25.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 426247 refers to case No. 9/765-06

This decision relates to case No. 9/765-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 426245
Next document : 426248