№ 426243, 18.01.2007, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.07

Справа №АС14/737-06.

За позовом: Шосткинського межрайонного прокурора в інтересах держави в особі Шосткінської міжрайонної виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування і тимчасової втрати працездатності

До відповідача: Малого приватного підприємства “Реал”

Про стягнення 826 грн. 96 коп..

Суддя Миропольський С.О.

Представники:

Від позивач: Козлов С.П,

Від відповідача: не з’явився

Прокурор: Яковенко В.В.

Суть спору: Прокурор просить стягнути з відповідача 826 грн. 96 коп., з яких 5 грн. 32 коп. прострочена заборгованість, 641 грн. 01 коп. донарахованих страхових внесків згідно рішення №354 від 03.05.2006р., 320 грн. 64 коп. штрафу та 60 грн. 13 коп. пені за несвоєчасну сплату страхових внесків.

Відповідач відзив на позов не подав, в засідання суду не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленим народженням та похованням” від 18.01.2001 р. № 2240-Ш, Закону України “Про розмір внесків на деякі види загальнообов’язкового державного соціального страхування” від 11.01.2002 р. № 2213-ІІІ та розділу ІV “Інструкції про порядок надходження, обліку та витрачання коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності”, затвердженої постановою правління Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 26.06.2002 р. № 16 страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності є самостійним видом загальнообов’язкового державного соціального страхування, за допомогою якого здійснюється соціальний захист на випадок втрати працездатності.

Відповідач відповідно ст. 19 Закону № 2240-ІІІ являється страхувальником, тому на підставі Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленим народженням та похованням” зобов’язаний сплачувати страхові внески до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем на підставі ст. 30 Закону України № 2240 від 18.01.01р. було проведено перевірку відповідача та прийнято рішення №354 від 03.05.2006р., про застосування та стягнення сум штрафних (фінансових) санкцій, неправомірних витрат, донарахованих сум внесків та пені за порушення законодавства по загальнообов’язковому державному соціальному страхуванню, яким відповідачу донараховано 641 грн. 01 коп. внесків, на відповідача накладено штраф на суму 320 грн. 64 коп. та пеню за несвоєчасну сплату страхових внесків на суму 60 грн. 13 коп.

Як зазначив позивач, відповідачем станом на 01.10.2006р. сплачено 200 грн. боргу.

Таким чином, заборгованість відповідача на час розгляду справи по суті становить 826 грн. 96 коп., що повністю підтверджується матеріалами справи.

Оскільки ні доказів сплати зазначеної суми заборгованості, ні аргументованого заперечення щодо позовних вимог відповідач не подав, тому цей борг підлягає стягненню з нього згідно Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленим народженням та похованням” від 18.01.2001 р. № 2240-ІІІ.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Малого приватного підприємства “Реал” (Сумська область, м. Шостка, вул. Алексєєва, 24; код 23054859) на користь Шосткінської міжрайонної виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування і тимчасової втрати працездатності (Сумська область, м. Шостка, пров. Енгельса, 4; код 24019346) 826 грн. 96 коп. заборгованості.

3. Стягнути приватного підприємства “Реал” (Сумська область, м. Шостка, вул. Алексєєва, 24; код 23054859) в доход державного бюджету України (р/р 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 22090200, символ 095) 102 грн. 00 коп. держмита.

4. Стягнути з приватного підприємства “Реал” (Сумська область, м. Шостка, вул. Алексєєва, 24; код 23054859) на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (р/р № 26002014180001 ВАТ “Банк Універсальний м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ С.О.МИРОПОЛЬСЬКИЙ