У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про повернення позовної заяви у зв'зку з неусуненням недоліківі)
Справа №348/59/15-ц
06 лютого 2015 року м.Надвірна
Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Вінтоняк М.Б., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до страхової компанії "ПАТ Київський страховий дім" про стягнення страхового відшкодування,-
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом дострахової компанії "ПАТ Київський страховий дім" про стягнення страхового відшкодування.
Ухвалою суду від 17.01.2015 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, так як вона не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи представник позивач отримав копію ухвали, однак в строк пять днів з дня отримання зазначені в ухвалі недоліки не усунув, а саме: не надав оригінал документа про оплату судового збору в повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач в установлений строк не виконає вимоги, передбачені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, та не сплатить суму судового збору, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Враховуючи вище наведене позовну заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною і повернути позивачу.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України суддя,-
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до страхової компанії "ПАТ Київський страховий дім" про стягнення страхового відшкодування вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.
Суддя Вінтоняк М.Б.
The court decision No. 42618917, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 06.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 348/59/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: