Court ruling № 42601429, 06.02.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження 22ц/790/9192/13 Головуючий 1 інстанції - Кордюкова Ж.І.

Справа № 428/4037/14-ц Доповідач - Пилипчук Н.П.

Категорія - право власності

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 лютого 2015 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Пилипчук Н.П., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 17 листопада 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції, треті особи - КП "Сєвєродонецьке БТІ", Сєвєродонецька міська рада, про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 17 листопада 2014 року в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

На вказане рішення ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу та клопотання про звільнення від сплати судового збору. Апелянт посилається на те, що ОСОБА_2 знаходиться у тяжкому матеріальному стані у зв'язку з нестабільним соціально-політичним становищем на Сході України, тому не може оплатити судовий збір.

Згідно ч.3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір судового збору або звільнити від його оплати.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційна скарга ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 17 листопада 2014 року подана в установлений законом строк, оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, підстав для залишення її без руху немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, задовольнити, звільнити ОСОБА_2 від оплати судового збору.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 17 листопада 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції, треті особи - КП "Сєвєродонецьке БТІ", Сєвєродонецька міська рада, про визнання права власності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -