06.02.2015
Справа № 642/315/14- к
Провадження № 1 кп/642/24/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( резолютивна частина)
06 лютого 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Вікторова В.В.
за участю: секретаря Лозоватої А.В.
прокурора Сапсай А.В.
захисника ОСОБА_1
обвинувачених та
цивільних відповідачей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про зміну застосованого до нього запобіжного заходу по кримінальному провадженню у відношенні:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Костянтинівна Донецької області, громадянина України, не одруженого, не судимого, з повною вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживаючого: АДРЕСА_2,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Харкова, громадянина України, розлученого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого, з повною вищою освітою, пенсіонера МВС, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця м. Лозова, Харківської області, громадянина України, з повною вищою освітою, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_5,
які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до вимоги ч. 2 ст. 376 КПК України складання повного тексту ухвали може бути відкладено на строк не пізніше п'яти діб з дня оголошення резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 176-179, 182, 201, 371-372, 376 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 про зміну застосованого до нього запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання - задовольнити.
Змінити обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 застосований до нього запобіжний захід у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 на час судового розгляду справи обов'язки, передбачені п.п. 2, 3, 4, 7, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця реєстрації та проживання та роботи;
- утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками сторони обвинувачення по кримінальному провадженню;
- докласти зусиль до пошуку роботи;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон.
Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_3, що в разі не виконання покладених обов'язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.
Контроль за виконанням ухвали в частині запобіжного заходу у відношенні обвинуваченого ОСОБА_3 покласти на прокурора.
Сплачену заставодавцем ОСОБА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області, квитанція № 3910.648.1 від 24.10.2013 року, банк платника: Харківське ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», м. Харків, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, отримувач ТУ ДСА, код отримувача 26281249, р/с платника ВРКА0000002748, МФО 351533, р/с отримувача 37318008000164, МФО 851011, призначення платежу: запобіжний захід ОСОБА_3 згідно ухвали по справі № 640/11728/13-к від 17.07.2013 р., заставу в розмірі 45 880 ( сорок п'ять тисяч вісімсот вісімдесят ) гривень - повернути платнику застави ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_12
Повний текст ухвали буде оголошений 09.02.2015 року о 11.30 годині
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Вікторов
The court decision No. 42600906, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.02.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 642/315/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: