Court ruling № 42600519, 26.01.2015, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
26.01.2015
Case No.
638/20257/13-ц
Document №
42600519
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 638/20257/13-ц

Провадження № 2/638/1686/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2015 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря - Долгової К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Український Страховий Дім» до ОСОБА_1 про стягнення компенсації збитків суми виплаченого страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа.

Уповноваженим представником позивача до суду була надіслана заява, згідно якої останній просив справу розглядати у їхню відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Ухвалою суду від 12.11.2014 року за клопотанням представника відповідача було визнано обовязковою явку позивача у судові засідання для надання особистих пояснень.

В судові засідання, призначені на 25.12.2014 року та 23.01.2015 року уповноважений представник позивача двічі не зявився, про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача надав суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 207 ЦПК суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що ухвалою суду було визнано явку представника позивача у судові засідання обовязковими, суд вбачає підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

Одночасно суддя розяснює, що згідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє заявника після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, звертатися до суду повторно.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 207 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Український Страховий Дім» до ОСОБА_1 про стягнення компенсації збитків суми виплаченого страхового відшкодування - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право повторного звернення до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий-суддя: Д.В. Цвірюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 42600519 ?

Документ № 42600519 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42600519 ?

Дата ухвалення - 26.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42600519 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42600519 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42600519, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 42600519, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 42600519 refers to case No. 638/20257/13-ц

This decision relates to case No. 638/20257/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42600518
Next document : 42600521