Court ruling № 42599706, 04.02.2015, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 346/6443/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі: судді П'ятковського В.І.,

секретаря Реви М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї заяву ОСОБА_1, про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

05 січня 2015 року заявниця звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу про стягнення із неї на користь КП «Житлоінфоцентр» заборгованості за утримання житлового будинку і прибудинкової території у розмірі 5436,18 грн. і судового збору.

У даній заяві, яку підтримала в судовому засіданні заявниця зазначила, що вимоги стягувача не визнає, оскільки з останнім договір про надання послуг не укладала, що виключає настання договірних зобов»язань, а отже і можливості звернення останнього до неї в наказному провадженні. Справді квартплату вона не здійснює, однак робить це по причині не здійснення позивачем жодних дій по утриманню будинку. Крім того їй не зрозуміло виходячи з якого розрахунку та за який період стягувачем нарахована вказана заборгованість.

Представник стягувача у судове засідання не з'явився, проте його неявка не є перешкодою для розгляду заяви про скасування судового наказу.

Вивчивши матеріали даної справи, заслухавши пояснення заявниці, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки зі змісту заяви про скасування судового наказу вбачається спір про право, який вирішується в позовному провадженні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Скасувати судовий наказ, виданий 01 грудня 2014 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області, про стягнення із ОСОБА_1 на користь КП «Житлоінфоцентр» заборгованості за утримання житлового будинку і при будинкової території у розмірі 5436,18 грн. і судового збору.

Роз'яснити представнику КП «Житлоінфоцентр», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П'ятковський В. І.