Справа № 345/4572/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.02.2015 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого судді Онушканича В.В.
секретаря Танчук М.С.,
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення сплаченого судового збору,-
в с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.Ухвалою Калуського міськрайонного суду від 01.12.2014року у відкритті провадження в справібуло відмовлено на підставі п.5 ч.2 ст.122 ЦПК України у звязку із смертю відповідача ОСОБА_2
Представник позивача звернувся із заявою про повернення судового збору.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.
Згідно платіжного доручення № IHB90B0SWG від 20.10.2014 року розмір сплаченого судового збору становить 243,60 грн.
При таких обставинах суд вважає, що заяву представника позивача слід задоволити та повернути ПАТ КБ «Приватбанк» сплачену суму судового збору.
На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», -
у х в а л и в :
Заяву представника ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» задоволити.
Зобовязати Калуське управління Державної казначейської служби України Івано-Франківської області (77301, м.Калуш, вул.Січинського, 1) повернути ОСОБА_1 акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50, р/р 64992919400002, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) сплачену ним згідно платіжного доручення № IHB90B0SWG від 20.10.2014 року суму судового збору 243 грн.60коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 42599674, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 06.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 345/4572/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: