Справа № 206/5884/14-п
Провадження № 3/206/1097/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2014 року
Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Поштаренко О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої директором ТОВ НВП «Дніпробудкомплект», проживаючої: м.Дніпропетровськ, вул. 20р. Перемоги 4/21 за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок платників податків Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області в протоколі зазначено, що ОСОБА_1 допустила порушення встановленого Законом порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків що призвело до заниження ПДВ на загальну суму 139855 грн, що виявлено актом перевірки від 19.06.2014 року №2163/2201/32185218., чим фактично порушила: п.п.4.1.6 п.4.1 ст.4 п.п.5.2.1, п.5.2 п.5.1, ст.5 Закону України від 28.12.1994 № 334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств» (із змінами та доповненнями), п.44.1 ст.44, п.п. 48.5.1, п.48.5, ст.48, п.135.1, 135.4, п.135.5, ст.135, п.137.1, ст.137, п.п.138.1.1, п.138.1, п.138.2, п.138.4 ст.138 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.10.2010року, п.п.14.1.36, п.14.1 ст.14, п.198.1, п.198.3, ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010року за №2755-VI (із змінами та доповненнями), за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про те, що її необхідно закрити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Із адміністративної справи вбачається, що правопорушення вчинено у період з 2011р. по 2012 р протокол №57 про адміністративне правопорушення був складений 06.07.2014р. Тримісячний термін для накладення адміністративного стягнення закінчився.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-4, ст. 283, 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Справу у відношенні ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської обл.
Суддя О.В.Пошаренко
The court decision No. 42598992, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 09.09.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 206/5884/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: