.
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
У Х В А Л А
Справа № 206/1944/14-ц "11" вересня 2014 р. ` Провадження № 2/206/649/14
Самарський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:
головуючого судді: Поштаренко О.В.,
за участю секретаря:Нор І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 питання щодо виправлення описки допущеної при винесенні ухвали по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 третя особа восьма ОСОБА_1 державна нотаріальна контора про визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом та визнання права власності на нерухоме майно, -
в с т а н о в и в :
У провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебувала зазначена вище цивільна справа.
11.09.2014 року суддею Самарського районного суду м. Дніпропетровська винесено ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду та повернення сплаченого судового збору.
При винесенні ухвали суд припустився помилки, а саме: в ухвалі помилково зазначено «Зобовязати Управління державного казначейства в Індустріальному районі м.Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України в Дніпропетровській області» замість вірного «Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області».
Оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити механічну помилку допущену в ухвалі.
В силу ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Не змінюючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити вказану механічну помилку.
Керуючись ст.ст. 208 210, 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд-
у х в а л и в :
Внести виправлення в ухвалу Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 11.09.2014 року, винесеній по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 третя особа восьма ОСОБА_1 державна нотаріальна контора про визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом та визнання права власності на нерухоме майно, а саме: вказати в ухвалі замість «Зобовязати Управління державного казначейства в Індустріальному районі м.Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України в Дніпропетровській області», вірне «Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області»
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів до Апеляційного суду м.Дніпропетровська з дня винесення ухвали.
Суддя О.В. Поштаренко
The court decision No. 42598983, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 11.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 206/1944/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: