Справа № 202/1076/15-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження
02 лютого 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєсєда Г.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» про стягнення банківських вкладів, процентів та відшкодування моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» про стягнення банківських вкладів, процентів та відшкодування моральної шкоди.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви позивачу або відмови у відкритті провадження, передбачені ст. ст. 121, 122 ЦПК України на момент відкриття провадження відсутні.
На підставі вищевказаного та керуючись ст. 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» про стягнення банківських вкладів, процентів та відшкодування моральної шкоди.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська (каб. № 106) на «15» годину «00» хвилин 16 березня 2015 року.
Надіслати відповідачу по справі копію позовної заяви з копіями додатків до неї та запропонувати відповідачам до 16 березня 2015 року подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
В судове засідання викликати позивача, відповідача.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції з підстав недотримання правил підсудності, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Г.В. Бєсєда
The court decision No. 42598232, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 02.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 202/1076/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: