ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"05" лютого 2015 р.№ 5017/2711/2012
За позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
До відповідача: Фермерського господарства „Кулевча"
Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю „Українська аграрна лізингова компанія"
про стягнення
Колегія суддів у складі: Головуючий суддя Д'яченко Т.Г.
Судді: Шаратов Ю.А., Погребна К.Ф.
Суть спору: Позивач - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою, у якій просить суд, з урахуванням заяви від 25.10.2013р. стягнути з Фермерського господарства „Кулевча" на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за кредитним договором №010/3-2/437 від 02.11.2010р., №010/3-2/155 від 14.05.2010р. заборгованість у загальній сумі 3576498,48 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.09.2012р. порушено провадження в справі №5017/2711/2012.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.10.2012р. залучено Товариство з обмеженою відповідальністю „Українська аграрна лізингова компанія" до участі у справі №5017/2711/2012 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача.
Ухвалою господарського суду від 29.10.2013р. провадження по справі №5017/2711/2012 було зупинено до вирішення господарським судом Одеської області пов'язаної з нею справи №916/2514/13 про визнання недійсними кредитних договорів №010/3-2/437 від 02.11.2010р., №010/3-2/155 від 14.05.2010р.
Ухвалою господарського суду від 14.01.2015р. провадження по справі №5017/2711/2012 поновлено, справу призначено до розгляду у судовому засіданні.
Справа розглядається колегіально, під час розгляду справи склад колегії суддів неодноразово змінювався. На підставі розпорядження керівника апарату суду від 13.01.2015р. у зв'язку з перебуванням судді Щавинської Ю.М. у відпустці 12.01.2015 по 23.01.2015р. було призначено повторний автоматичний розподіл справи №5017/2711/2012 між суддями з метою визначення складу колегії суддів. Згідно даних автоматичного розподілу справи між суддями було визначено наступний склад колегії суддів для колегіального розгляду справи №5017/2711/2012: головуючий суддя Д'яченко Т.Г., судді Шаратов Ю.А., Погребна К.Ф., у зв'язку з чим ухвалою господарського суду від 14.01.2015р., прийнято справу №5017/2711/2012 колегіального провадження у даному складі суду.
04 лютого 2015р. до господарського суду Одеської області надійшла зустрічна позовна заява Фермерського господарства „Кулевча" (вх. № 493/15) до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" та Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська аграрна лізингова компанія", у якій позивач за зустрічним позовом просить суд зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" виконати умовами договору застави майнових прав від 02.11.2010р. № 12/3-2/700, задовольнивши вимоги за кредитним договором № 010/3-2/437 від 02.11.2010р. за рахунок заставлених майнових прав за договором № 25/10/2010 від 25.10.2010р. та зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю „Українська аграрна лізингова компанія" виконати умовами договору застави майнових прав від 02.11.2010р. № 12/3-2/700, задовольнивши вимоги за кредитним договором № 010/3-2/437 від 02.11.2010р. за рахунок заставлених майнових прав за договором № 25/10/2010 від 25.10.2010р.
Відповідно до ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Відповідно до положень ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Як встановлено судом, зустрічна позовна заява Фермерського господарства „Кулевча" не містить документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, що засвідчує невідповідність такої заяви вимогам ст. 57 ГПК України та є підставою для її повернення, виходячи з положень п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку, що зустрічна позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 4 ч.1 ст.63 ГПК України.
Керуючись п. 4 ч.1 ст.63, ст. 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зустрічну позовну заяву Фермерського господарства „Кулевча" (вх. № 493/15) у справі № 5017/2711/2012 - повернути заявнику без розгляду.
Додаток: зустрічна позовна заява на 22 аркушах.
Головуючий суддя Д'яченко Т.Г.
Суддя Шаратов Ю.А.
Суддя Погребна К.Ф.
The court decision No. 42593941, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 05.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5017/2711/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: