Court ruling № 42592403, 03.02.2015, Zakarpattia District Administrative Court

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про закриття провадження у адміністративній справі

03 лютого 2015 рокум. Ужгород№ 807/3665/14

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Микуляк П.П.

при секретарі Лумей В.Г.,

за участю:

позивача: Приватне підприємство "ВОД - СЕРВІС", представник - Волошин Ю.Г.,

відповідача: Ужгородська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Закарпатській області, представник - Михайлов А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Приватного підприємства "ВОД - СЕРВІС" до Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до статті 160 частин 3 та 7 КАС України 03 лютого 2015 року було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали виготовлено та підписано 05 лютого 2015 року.

Приватне підприємство "ВОД - СЕРВІС" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Під час розгляду справи представником відповідача було подано клопотання про закриття провадження у справі, у зв'язку з набранням законної сили, постанова суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав дане клопотання та просив суд його задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача заперечила проти вказаного клопотання та просила відмовити у задоволенні такого.

Розглянувши подані позивачем документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що працівниками Ужгородської МДПІ було проведено виїзну планову перевірку ПП "Вод -Сервіс" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2007 по 31.03.2010.

За наслідками проведеної перевірки складено акт перевірки від 30.09.2010 №152/23-1/33577996 та винесено податкове повідомлення - рішення від 07.10.2010 №428/23-1/33577996/0 про визначення грошового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 462 805,50грн.

Не погоджуючись з винесеним податковим повідомленням - рішенням відповідач розпочав процедуру судового оскарження.

Постановою від 23.01.2012 по справі №2а-1440/11/0770 Закарпатській окружний адміністративний суд задовольнив частково адміністративний позов ПП "Вод - Сервіс", визнав протиправним та частково скасував податкове повідомлення - рішення від 07.10.2010р. №428/23-1/33577996/0 (від 02.12.2010 №428/23-1/33577996/1 про визначення грошового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 314 368,01грн.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2014р. було залишено постанову від 23.01.2012 Закарпатського окружного адміністративного суду в частині частково скасованого повідомлення - рішення від 07.10.2010 №428/23-1/33577996/0 (від 02.12.2010 №428/23-1/33577996/1 про визначення грошового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 314 368,01грн. без змін (а.с.18-26).

За наслідками винесеної постанови Львівського апеляційного адміністративного суду Ужгородською ОДПІ ГУ Міндоходів у Закарпатській області прийнято податкове повідомлення - рішення від 26.03.2014 №0000062300 про збільшення грошового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 148 437,49грн. Дане податкове повідомлення - рішення було направлено на адресу Відповідача поштою, рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та вручено - 12.06.2014.

Вищевказане податкове повідомлення - рішення залишається Відповідачем не сплаченим у розмірі 148 437,49грн. по платежу "Податок на прибуток" та не підлягає оскарженню у відповідності до ст.254 КАС України.

Процедура винесення податкових повідомлень-рішень за наслідками їх часткового скасування судовими органами передбачена Порядком направлення органами державної податкової служби податкових повідомлень-рішень платникам податків, який було затверджено Наказом Міністерства фінансів України 28.11.2012 №1236 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 20 грудня 2012 р. за № 2135/22447.

Відповідно до п.4.5. Порядку направлення органами державної податкової служби податкових повідомлень-рішень платникам податків після закінчення процедури адміністративного оскарження та/або судового оскарження та набрання судовим рішенням законної сили суми узгодженого грошового зобов'язання та/або зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування, та/або зменшення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість в автоматичному режимі переносяться з реєстру податкових повідомлень-рішень (окремого реєстру, передбаченого пунктом 4.4 цього розділу) до автоматизованої інформаційної облікової системи органів державної податкової служби. Одночасно структурному підрозділу, що забезпечує адміністрування облікових показників та звітності, передаються паперові виписки з реєстру податкових повідомлень-рішень за день, до яких включається інформація щодо сум узгоджених грошових зобов'язань та інших показників, які переносяться до карток особових рахунків. Зазначені виписки передаються окремо від кожного структурного підрозділу, що складає податкові повідомлення-рішення, за підписом керівника такого структурного підрозділу.

Згідно пп.5.1.4 п.5.1. Порядку направлення органами державної податкової служби податкових повідомлень-рішень платникам податків податкове повідомлення-рішення вважається відкликаним, якщо рішенням суду, що набрало законної сили, зменшується сума грошового зобов'язання, визначена у податковому повідомленні-рішенні органу державної податкової служби.

Згідно п.5.3. Порядку направлення органами державної податкової служби податкових повідомлень-рішень платникам податків передбачено, що у випадках, визначених пп. 5.1.2 і 5.1.4 п.5.1 цього розділу, податкове повідомлення-рішення вважається відкликаним з дня надходження до платника податків податкового повідомлення-рішення, яке містить зменшену суму грошового зобов'язання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що Ужгородською ОДПІ не було визначено нову суму грошового зобов'язання по податку на прибуток Приватного підприємства "Вод-Сервіс", а лише виконано вимоги Постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2014, а саме, відповідно до Порядку направлення органами державної податкової служби податкових повідомлень-рішень платникам податків за наслідками винесеної постанови Львівським апеляційним адміністративним судом Ужгородською ОДПІ ГУ Міндоходів у Закарпатській області прийнято податкове повідомлення - рішення від 26.03.2014 №0000062300 про збільшення грошового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 148437,49грн.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ч.1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження в адміністративній справі за позовною заявою Приватного підприємства "ВОД - СЕРВІС" до Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про визнання протиправного та скасування податкового повідомлення - рішення - закрити, у зв'язку з набранням законної сили постанови суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

СуддяП.П. Микуляк