ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"06" лютого 2015 р.Справа № 916/4770/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Мирошниченко М. А., суддів: Воронюка О.Л. та Лашина В.В.
(Склад колегії суддів сформовано на підставі автоматичного розподілу справ між суддями)
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" в особі Філії "Південні магістральні нафтопроводи"
на рішення господарського суду Одеської області від 14.01.2015 р.
по справі № 916/4770/14
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" в особі Філії "Південні магістральні нафтопроводи"
до Публічного акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство "Криворіжстальконструкція"
про усунення перешкод у користуванні майном
визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,
Керуючись ст.ст. 86,98 ГПК України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 24.03.2015 р. о 10:00.
3. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 5, 3-й поверх, тел.: 301-424.
4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
Головуючий суддя: М.А.Мирошниченко
Судді: О.Л. Воронюк
В.В. Лашин
The court decision No. 42591688, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 06.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 916/4770/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: