Court ruling № 42579089, 05.02.2015, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
05.02.2015
Case No.
5024/831/2011
Document №
42579089
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"05" лютого 2015 р.Справа № 5024/831/2011Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: Сидоренка М.В.,

суддів: Аленіна О.Ю., Жекова В.І.

Розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Марченка Сергія Олександровича

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 12.01.2015 р.

у справі № 5024/831/2011

за заявою ОСОБА_2

до боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

кредитори: публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Херсонської обласної дирекції, публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», публічне акціонерне товариство «Імексбанк» в особі філії ПАТ «Імексбанк» у м.Миколаєві, ОСОБА_2, ОСОБА_5

ліквідатор: арбітражний керуючий Севрюков І.О.

за участю: товарної біржі «Херсонська обласна товарна біржа», ОСОБА_7, товарної біржі «Херсонська універсальна товарна біржа»

про банкрутство

В С Т А Н О В И Л А:

Частиною 3 статті 94 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 95 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Між тим, дослідивши матеріали поданої арбітражним керуючим Марченком С.О. (далі також - Арбітражний керуючий, Скаржник) апеляційної скарги, судова колегія встановила, що Скаржником не надано суду апеляційної інстанції доказів надсилання копії апеляційної скарги учасникам провадження - товарній біржі «Херсонська обласна товарна біржа», ОСОБА_7, товарній біржі «Херсонська універсальна товарна біржа».

Крім того, згідно положення ч. 4 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Положеннями ст. 93 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Апеляційна скарга подана Арбітражним керуючим на ухвалу господарського суду Херсонської області від 12.01.2015 р., отже, останній день оскарження вказаної ухвали - 19.01.2015 р. (враховуючи, що 17 та 18 січня 2015 року - вихідні).

Між тим, вказана скарга була подана арбітражним керуючим Марченком С.О. лише 26.01.2015 р., про що свідчить штамп вхідної кореспонденції місцевого господарського суду, а відтак, Скаржником було пропущено встановлений строк апеляційного оскарження зазначеної ухвали.

Статтею 93 ГПК України передбачено можливість поновлення строку апеляційного оскарження шляхом подання Скаржником клопотання (заяви) про поновлення такого строку.

Однак, ані в апеляційній скарзі, ані окремо клопотань про поновлення строків апеляційного оскарження вказаної ухвали Арбітражним керуючим не заявлено.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія повертає апеляційну скаргу арбітражного керуючого Марченка С.О. на ухвалу господарського суду Херсонської області від 12.01.2015 р. без розгляду.

Колегія суддів звертає увагу Скаржника на можливість повторного звернення з апеляційною скаргою на вказану ухвалу за умови усунення вищенаведених недоліків.

Керуючись ст. ст. 86, 93, п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

1. Повернути арбітражному керуючому Марченку Сергію Олександровичу апеляційну скаргу (разом з додатками) на ухвалу господарського суду Херсонської області від 12.01.2015 р. без розгляду.

2. Повернути арбітражному керуючому Марченку Сергію Олександровичу (адреса: АДРЕСА_1) судовий збір, сплачений за розгляд апеляційної скарги за квитанцією № 26-3689442/С від 26.01.2015 р. в сумі 609,00 грн. (шістсот дев'ять гривень) на рахунок отримувача - Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1-А).

3. Повернути чотири томи (№№ 8-11) справи № 5024/831/2011 до господарського суду Херсонської області.

Головуючий суддя М.В. Сидоренко

Суддя: О.Ю. Аленін

Суддя: В.І. Жеков

Часті запитання

Який тип судового документу № 42579089 ?

Документ № 42579089 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42579089 ?

Дата ухвалення - 05.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42579089 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42579089 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42579089, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 42579089, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 05.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 42579089 refers to case No. 5024/831/2011

This decision relates to case No. 5024/831/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42579084
Next document : 42591688