Справа № 188/1793/14-ц
Провадження № 2/188/797/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2015 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Бурди П.О., при секретарі Хандрига Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка матеріали цивільної справи за позовом Кредитної спілки «Союз Дніпро» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області 18 грудня 2015 року винесено рішення в справі № 188/1793/14-ц за позовом Кредитної спілки «Союз Дніпро» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.
В абзаці другому резолютивної частини рішення зазначено:
«Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2 на користь Кредитної спілки «СОЮЗ ДНІПРО», р/р 26501000000057 у ПАТ « КРЕДІ ОСОБА_3», МФО 300614, код ЄДРПОУ 33274256, заборгованість за кредитним договором в розмірі 8473,52 (вісім тисяч чотириста сімдесят три) грн. 52 коп. та судовий збір 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.»
В абзаці другому резолютивної частини рішення суду допущена описка, а саме: пропущено слово «солідарно» після слова «стягнути» перед словом «з», тобто не зазначено, що заборгованість за кредитним договором в розмірі 8473,52 (вісім тисяч чотириста сімдесят три) грн. 52 коп. та судовий збір 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. потрібно стягнути з відповідачів солідарно, яку суд вважає за необхідне виправити, оскільки такими були позовні вимоги, які суд задовольнив, обґрунтувавши у мотивувальній частині рішення підстави для солідарної відповідальності боржників.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішенні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 18 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Союз Дніпро» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.
В абзаці другому резолютивної частини рішення суду після слова «стягнути» перед словом «з» додати слово «солідарно».
Викласти абзац другий резолютивної частини рішення в такій редакції:
«Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2 на користь Кредитної спілки «СОЮЗ ДНІПРО», р/р 26501000000057 у ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_3», МФО 300614, код ЄДРПОУ 33274256, заборгованість за кредитним договором в розмірі 8473,52 (вісім тисяч чотириста сімдесят три) грн. 52 коп. та судовий збір 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.»
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
ОСОБА_4
The court decision No. 42583036, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 188/1793/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: