Court ruling № 42583036, 28.01.2015, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
28.01.2015
Case No.
188/1793/14-ц
Document №
42583036
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 188/1793/14-ц

Провадження № 2/188/797/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2015 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Бурди П.О., при секретарі Хандрига Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка матеріали цивільної справи за позовом Кредитної спілки «Союз Дніпро» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області 18 грудня 2015 року винесено рішення в справі № 188/1793/14-ц за позовом Кредитної спілки «Союз Дніпро» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

В абзаці другому резолютивної частини рішення зазначено:

«Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2 на користь Кредитної спілки «СОЮЗ ДНІПРО», р/р 26501000000057 у ПАТ « КРЕДІ ОСОБА_3», МФО 300614, код ЄДРПОУ 33274256, заборгованість за кредитним договором в розмірі 8473,52 (вісім тисяч чотириста сімдесят три) грн. 52 коп. та судовий збір 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.»

В абзаці другому резолютивної частини рішення суду допущена описка, а саме: пропущено слово «солідарно» після слова «стягнути» перед словом «з», тобто не зазначено, що заборгованість за кредитним договором в розмірі 8473,52 (вісім тисяч чотириста сімдесят три) грн. 52 коп. та судовий збір 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. потрібно стягнути з відповідачів солідарно, яку суд вважає за необхідне виправити, оскільки такими були позовні вимоги, які суд задовольнив, обґрунтувавши у мотивувальній частині рішення підстави для солідарної відповідальності боржників.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 18 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Союз Дніпро» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

В абзаці другому резолютивної частини рішення суду після слова «стягнути» перед словом «з» додати слово «солідарно».

Викласти абзац другий резолютивної частини рішення в такій редакції:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2 на користь Кредитної спілки «СОЮЗ ДНІПРО», р/р 26501000000057 у ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_3», МФО 300614, код ЄДРПОУ 33274256, заборгованість за кредитним договором в розмірі 8473,52 (вісім тисяч чотириста сімдесят три) грн. 52 коп. та судовий збір 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.»

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 42583036 ?

Документ № 42583036 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42583036 ?

Дата ухвалення - 28.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42583036 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42583036 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42583036, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 42583036, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 42583036 refers to case No. 188/1793/14-ц

This decision relates to case No. 188/1793/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42565835
Next document : 42636328