№ 425800, 06.02.2007, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
06.02.2007
Case No.
7/5/07
Document №
425800
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2007 р.

11:00

Справа № 7/5/07

м.Миколаїв

За позовом: Прокурора Березанського району Миколаївської області (57100, Миколаївська область, смт.Березанка, вул.Леніна, 41) в інтересах держави в особі Миколаївського територіального управління Державної комісії з ціних паперів та фондового ринку, 54020, м.Миколаїв, вул. Чигрина, 20

до відповідача: Закритого акціонерного товариства “Будсервіс”, 57400, Миколаївська область, смт.Березанка, вул. Степова, 18

про: стягнення з відповідача 340,00 грн.

Суддя Семенчук Н.О.

Секретар судового засідання Дзюба Ю.Ф.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Ехвая К.В., дов. № 01 від 10.01.2007р.

Від відповідача: представник не з’явився

В засіданні приймає участь: прокурор Круш Т.О.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор Березанського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Миколаївського територіального управління Державної комісії з ціних паперів та фондового ринку звернувся до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з Закритого акціонерного товариства “Будсервіс” заборгованості в сумі 340,00 грн.

Ухвали господарського суду від 20.01.2007р. та додана до них позовна заява з додатком надіслані на адресу відповідача та до суду не повертались. Враховуючи, що ухвали господарського суду від 20.01.2007р. та додана до них позовна заява з додатком надіслані на адресу відповідача: 57400, Миколаївська область, смт.Березанка, вул. Степова, 18, яка зазначена в виписці ЄДРПОУ № 43-15 від 12.01.2007р., суд вважає що відповідач належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідач відзив на позовну заяву та заперечень проти позову не надав.

Заслухавши представника позивача та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд –

встановив:

Відповідач зареєстрований, як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа Березанською районною державною адміністрацією Миколаївської області, про що свідчить виписка ЄДРПОУ № 43-15 від 12.01.2007р.

Згідно акту № 79-МИ від 11.04.2006р. Миколаївського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Закрите акціонерне товариство “Будсервіс” порушило вимоги ст. 24 Закону України “Про цінні папери і фондову біржу” від 18.06.1991р. № 1202-ХІІ та „Положення про надання річного звіту закритими акціонерними товариствами до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку” затвердженого Рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку 03.06.2003р. № 227 та зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України 25.06.2003 року за № 515/7836, в частині ненадання до Миколаївського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у складі річного звіту емітента за 2004 рік аудиторського висновку, що є правопорушенням на ринку цінних паперів –ненаданням інформації, відповідальність за яке передбачена абз. 3 ч. 1. ст. 11 Закону України „Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні” (зі змінами та доповненнями) від 30.10.1996р. № 448/96 (Далі Закон України № 448/96).

Відповідно до абзацу 3 ч. 1 ст. 11 Закону України № 448/96 за ненадання, несвоєчасне надання або надання завідомо недостовірної інформації державна комісія з цінних паперів та фондового ринку накладає на юридичних осіб штраф у розмірі до 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

За допущені правопорушення на ринку цінних паперів постановою № 72-МИ від 25.04.2006р. позивач наклав на відповідача штраф в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.

27.04.2006р. постанова була відправлена відповідачу. Відповідач постанову у встановленому законом порядку не оскаржив, станом на день розгляду справи у суді штраф не сплатив.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160-163, 167, 254, 258 КАСУ господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Будсервіс” (57400, Миколаївська область, смт.Березанка, вул. Степова, 18, поточн. Рахунок 260033 в Бережанському відділенні Ощадбанку № 3162, МФО 386081, код ЄДРПОУ 25375959) на користь Державного бюджету України: код за бюджетною класифікацією 23030300, символ звітності банку 101, до Держбюджету Березанського району Миколаївської області в УДК у Миколаївській області на р/р 31111106600047, МФО 826013, код за ЄДРПОУ 23627055) 340,00 грн.

Постанова у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виконавчий лист у відповідності зі ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням.

Суддя

Н.О.Семенчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 425800 ?

Документ № 425800 це

Яка дата ухвалення судового документу № 425800 ?

Дата ухвалення - 06.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 425800 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 425800 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 425800, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 425800, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 06.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 425800 refers to case No. 7/5/07

This decision relates to case No. 7/5/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 425770
Next document : 425801