РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"03" лютого 2015 р. Справа № 924/813/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуюча суддя Коломис В.В.
суддя Тимошенко О.М.
суддя Огороднік К.М.
при секретарі Величко К.Я.
за участю представників:
позивача - Кирилюк В.Л. (довіреність від 01.01.2015 року)
відповідача - не з'явився
третьої особи - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу розглянувши апеляційну скаргу позивача - Приватного підприємства "Торгово-промислова компанія "Медвейс" на рішення господарського суду Хмельницької області від 28.10.14 р. у справі № 924/813/14
за позовом Приватного підприємства "Торгово-промислова компанія "Медвейс"
до Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімрезерв-Житомир"
про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії територіального відділення АМК України від 31.03.14р. № 26-р/к по справі №02-08/80-13 в частині пунктів 1 і 3 та за зустрічним позовом Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
до приватного підприємства "Торгово-промислова компанія "Медвейс"
про стягнення несплаченого у добровільному порядку накладеного штрафу в розмірі 68000 грн.
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання представник відповідача та третьої особи не з'явились. При цьому, від представника Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшло клопотання про відкладення розгляду скарги на іншу дату.
Поряд з цим, апелянт - ПП "Торгово-промислова компанія "Медвейс" подав клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги.
Відповідно до ст.99 ГПК України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
Відповідно до ч.1 ст.102 ГПК України, апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.
У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів (ч.3 ст.69 ГПК України).
Враховуючи викладене, з метою повної та всесторонньої перевірки законності і обгрунтованості рішення суду першої інстанції, для з'ясування всіх обставин у справі та керуючись ст.ст. 69,77, 86, 99 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський , суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити сток розгляду скарги на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на "17" лютого 2015 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.
3. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
4. Копію ухвали направити всім учасникам провадження справі.
Головуюча суддя Коломис В.В.
Суддя Тимошенко О.М.
Суддя Огороднік К.М.
The court decision No. 42579094, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 03.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 924/813/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: