YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kharkiv Oblast

/

Kharkiv Commercial Court of Appeal

Court ruling № 42576186, 04.02.2015, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date

04.02.2015

Case No.

908/6312/14

Document №

42576186

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"04" лютого 2015 р. Справа № 908/6312/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ТОВ "Електросталь" (вх.№ 762 З/3-11) на ухвалу господарського суду Запорізької області від "19" січня 2015 р. у справі № 908/6312/14

за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Електросталь”, м. Курахове Мар'їнського району Донецької області,

до Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”, м. Київ.

про визнання недійсним договору кредитної лінії

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.01.2015 року у справі №908/6312/14 (суддя Алейнікова Т.Г.) зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Електросталь” та додані до неї документи повернуто відповідачу без розгляду на підставі п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Електросталь” із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду не погодилося, подало до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить вказану ухвалу скасувати та передати справу на розгляд до господарського суду Запорізької області.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що її не підписано представником заявника, про що відділом документального забезпечення господарського суду Запорізької області складено відповідний акт від 22.12.2014 року.

Вказана обставина відповідно до пункту 1 частини 1 статті 97 ГПК України є підставою для повернення апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 86, пунктом 1 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Повернути апеляційну скаргу та додані до неї матеріали.

2. Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті 1 частини 1 ст. 97 ГПК України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 3 арк.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Гребенюк Н. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42576186 ?

Документ № 42576186 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42576186 ?

Дата ухвалення - 04.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42576186 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42576186 ?

В Kharkiv Commercial Court of Appeal

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42576186, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 42576186, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 04.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 42576186 refers to case No. 908/6312/14

This decision relates to case No. 908/6312/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42576184

Next document : 42576187

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;