ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення заяви за нововиявленими обставинами
"04" лютого 2015 р.Справа № 5024/882/2012Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
головуючого судді: Головея В.М.,
суддів: Шевченко В.В., Ярош А.І.,
розглянув клопотання про відновлення строку на подання заяви та саму заяву про перегляд постанови за нововиявленими обставинами Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.05.2014
по справі № 5024/882/2012
за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» в особі Херсонської філії ПАТ «Кредитпромбанк»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАС-Селфмейдмен і компанія»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Крес Автогруп»
про стягнення 23 171 350,00 грн.
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАС-Селфмейдмен і компанія»
до Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» в особі Херсонської філії ПАТ «Кредитпромбанк»
про визнання припиненими іпотечних договорів та недійсними додаткових угод до них
ВСТАНОВИЛА :
02.02.2015 до Одеського апеляційного господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про перегляд постанови від 06.05.2014 за нововиявленими обставинами.
Ознайомившись з одержаними матеріалами, колегія суддів вважає, що заяву слід повернути виходячи з наступного.
Відповідно до ч.5 ст.113 ГПК України до заяви крім іншого додається документ про сплату судового збору.
Проте до заяви доказів сплати судового збору не додано взагалі.
Згідно п.3 ч.6 ст. 113 ГПК України, заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами не приймається до розгляду і повертається заявникові, у разі відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі встановлених законодавством.
За викладених обставин та приймаючи до уваги невідповідність заяви вимогам розділу ХІІI ГПК України, суд вважає за необхідне повернути її скаржнику, без урахування клопотання про відновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги, для дооформлення у відповідності до приписів чинного законодавства.
Керуючись ст.86, п. 3 ч.6 ст. 113 ГПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про перегляд постанови Одеського апеляційного господарського суду від 06.05.2014 року за нововиявленими обставинами з доданими до неї документами повернути заявнику.
Головуючий суддя: Головей В. М.
Судді: Шевченко В.В.
Ярош А.І.
The court decision No. 42576178, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 04.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5024/882/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: