ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"05" лютого 2015 р.
Справа № 916/4329/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Л.В.Поліщук,
суддів С.В. Таран, В.Б. Туренко
розглянувши апеляційну скаргу Заступника військового прокурора Південного регіону України
на рішення господарського суду Одеської області від 12.01.2015 р.
у справі №916/4329/14
за позовом Першого заступника військового прокурора Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлутаційного відділу м. Одеси
до Молодіжненської сільської ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Саймон"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Кабінет Міністрів України, 2) Концерн "Військторгсервіс"
про визнання незаконним та скасування рішення,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,
керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 26.02.2015 р. об 11:00.
3.Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1.
Тел. /0482/ 301-426.
4. Довести до відома сторін, що нез’явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Л.В. Поліщук
Суддя С.В. Таран
Суддя В.Б. Туренко
The court decision No. 42576177, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 05.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 916/4329/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: