Court ruling № 42571348, 30.01.2015, Lviv Regional Court of Appeal

Approval Date
30.01.2015
Case No.
460/72/11
Document №
42571348
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 460/72/11 Головуючий у 1 інстанції: Варениця В.С.

Провадження № 22-ц/783/1726/15 Доповідач в 2-й інстанції: Штефаніца Ю. Г.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

30 січня 2015 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Штефаніца Ю.Г., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Енергія-Новояворівськ» на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 11 грудня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Енергія-Новояворівськ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 11 грудня 2014 року відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Енергія-Новояворівськ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням позивач ТзОВ НВП «Енергія-Новояворівськ» оскаржив таке в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу.

23.01.2015 року, до початку розгляду справи, представником позивача Будкою І.І., який діє на підставі довіреності та відповідно до якої користується усіма правами позивача, які передбачені ЦПК України (а.с. 184), подано письмову заяву про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ч.2,3 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді. При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Згідно ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 12 постанови №12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» перевірка обґрунтованості заяви про відкликання апеляційної скарги не вимагається.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт, за подання апеляційної скарги сплатив судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп. ( том 1 а.с. 250).

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» в разі повернення скарги сплачена сума судового збору повертається, а відтак сплачений при подачі апеляційної скарги судовий збір підлягає поверненню апелянту.

Відкликання апеляційної скарги не порушує прав та законних інтересів інших учасників процесу, а тому, суд вважає за можливе повернути апеляційну скаргу.

Керуючись ч. 3 ст. 300 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Енергія-Новояворівськ» Будки І.І. про відкликання апеляційної скарги на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 11 грудня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Енергія-Новояворівськ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію задовольнити.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Енергія-Новояворівськ» на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 11 грудня 2014 року повернути апелянту.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Енергія-Новояворівськ» кошти в розмірі 121 грн. 80 коп. сплачені на р/р 31218206780006, одержувач - УДКСУ Личаківського р-ну м. Львова, банк одержувача - ГУ ДКСУ У ЛЬВІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, код банку: 825014, призначення платежу:*;101;; Судовий збір, за позовом ТзОВ НВП «Енергія-Новояворівськ», Апеляційний суд Львів.обл., код ЄДРПОУ 02892356, код 22030001, платіжне доручення № 19556 від 17.12.2014р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20-ти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Штефаніца Ю.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42571348 ?

Документ № 42571348 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42571348 ?

Дата ухвалення - 30.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42571348 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42571348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42571348, Lviv Regional Court of Appeal

The court decision No. 42571348, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 30.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 42571348 refers to case No. 460/72/11

This decision relates to case No. 460/72/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42571346
Next document : 42571351