Court ruling № 42567294, 30.01.2015, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/822/14-к

н/п 1-кп/640/24/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" січня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Попрас В.О.,

суддів - Нев'ядомського Д.В.,

Золотарьової Л.І.,

при секретарі - Пархоменко О.Г.,

за участю прокурора - Божко О.М.,

захисників - адвокатів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровськ Луганської області, громадянина України, не працюючого, одруженого, раніше не судимого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.ч. 3, 4 ст.358, ч.2 ст.364-1 КК України,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Семенівка Чернігівської області, громадянина України, одруженого, не судимого, працюючого директором ППФ «СВВ», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358, ч.2 ст.364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5

В судове засідання, які призначались 22.05.2014 р., 27.05.2014 р., 29.05.2014 р., 11.06.2014 р., 18.06.2014 р., 01.07.2014 р., 03.07.2014 р., 07.07.2014 р., 09.07.2014 р., 11.07.2014 р., 12.09.2014 р., 06.10.2014 р., 08.10.2014 р., 05.11.2014 р., 13.11.2014 р., 25.11.2014 р., 11.12.2014 р. свідки не з'явились, ухвали суду про привід свідків не виконані. Враховуючи, що свідки без поважних причин не з'явились в судове засідання, про причини неявки суд не повідомили, прокурором заявлено клопотання про привід вказаних свідків.

У відповідності до вимог ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора про привід свідків підлягає задоволенню, оскільки свідки не з'явились до суду без поважних причини і не повідомили про причини свого неприбуття.

Згідно ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

Керуючись ст.ст. 139 - 143 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Застосувати привід до свідків:

ОСОБА_6, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_3); ОСОБА_7, який проживає за адресою: АДРЕСА_5; ОСОБА_8, який проживає за адресою: АДРЕСА_6 (тел.НОМЕР_4); ОСОБА_9, який проживає за адресою: АДРЕСА_7 (тел.НОМЕР_5); ОСОБА_10, яка проживає за адресою: АДРЕСА_7; ОСОБА_11, який мешкає за адресою: АДРЕСА_8; ОСОБА_12, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_9 (тел. НОМЕР_1); ОСОБА_13, який мешкає за адресою: АДРЕСА_9 (тел. НОМЕР_2); ОСОБА_14, який мешкає за адресою: АДРЕСА_10; ОСОБА_15, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3; ОСОБА_16, який проживає за адресою: АДРЕСА_11; ОСОБА_17, який проживає за адресою: АДРЕСА_12;

Доставити вказаних свідків в судове засідання до Київського районного суду м. Харкова 10 лютого 2015 року о 10 год., попередивши про відповідальність за неявку до суду та можливі заходи у разі невиконання вимог суду.

Виконання приводу покласти на начальника ХМУ ГУМВС України в Харківській області. Контроль за виконанням покласти на прокурора Харківської області та прокурора м. Харкова.

Зобов'язати ХМУ ГУМВС України в Харківській області, за умови неможливості здійснення приводу, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на його виконання, в строк до 10-00 год. 10.02.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Попрас В.О.

Судді: Нев'ядомський Д.В.

Золотарьова Л.І.