Справа № 353/44/15-ц
Провадження № 2/353/68/15
У Х В А Л А
04 лютого 2015 року м.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Луковкіна У.Ю.
за участю секретаря- Мороз М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Машинобудівний завод Автоливмаш про зобовязання вчинити дії, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 Машинобудівний завод Автоливмаш про зобовязання вчинити дії, а саме видати довідку про підтвердження наявного трудового стажу.
04.02.2015 р. до початку розгляду справи по суті позивач ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву про залучення в якості співвідповідача ВАТ «Автоливмаш».
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, однак у заяві про залучення співвідповідача просив розгляд справи провести у його відсутність.
Представник відповідача ОСОБА_2 Машинобудівний завод Автоливмаш в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлений належним чином.
Відповідно до правил статті 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлений не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу в якості співвідповідача.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене позивачем клопотання підлягає до задоволення, а тому у справіслід залучити в якості співвідповідача ВАТ «Автоливмаш».
Керуючись ст. ст. 33, 208-210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Машинобудівний завод Автоливмаш про зобовязання вчинити дії в якості співвідповідача Відкрите акціонерне товариство «Автоливмаш» (вул. Юності, 23, с. Микитинці Івано-Франківської міської ради).
В судове засідання викликати сторін.
Пропоную відповідачам, після одержання копії ухвали, подати до суду у строк до 17.02.2015 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Зобовязати сторони подати свої докази до початку судового розгляду справи по суті, а також в цей період повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Зобовязати сторони повідомити суд про наявність осіб, на права та обовязки яких може вплинути рішення суду по даній справі.
Копію ухвали і позовної заяви надіслати співвідповідачу та копію ухвали позивачу та відповідачу.
При явці в судове засідання особи, які беруть участь в справі, зобовязані мати з собою паспорт (для фізичних осіб) та довіреність і паспорт чи посвідчення (для представників фізичних та юридичних осіб).
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту проголошення.
Головуюча У.Ю. Луковкіна
The court decision No. 42566460, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 04.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 353/44/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: