Decision № 42564553, 27.01.2015, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
27.01.2015
Case No.
759/15763/14-ц
Document №
42564553
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/15763/14-ц

пр. № 2/759/577/15

27.01.2015 м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Іовій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ММК Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2014 року ТОВ «ММК Україна», в особі генерального директора Лихогляда Н.М., звернулось до суду із вищезазначеним позовом посилаючись на те, що 21.02.2014 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 19627 про надання кредиту у розмірі 1200,00 грн. терміном на 16 календарних днів та з оплатою процентів в розмірі 2 % за кожен день користування кредитом. Відповідач кошти отримав, однак договірні зобов'язання, передбачені кредитним договором в частині повернення кредиту та сплати процентів за користування наданими коштами не виконав, що надає право стягнення заборгованості та штрафних санкцій. Тому станом на 01.09.2014 року позивач просить стягнути із відповідача на свою користь заборгованість в розмірі 5958,00 грн., яка складається з: основної суми боргу у розмірі 1200,00 грн., штрафу у розмірі 150,00 грн., відсотків за користування кредитом у сумі 792,00 грн., пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань у розмірі 3816 грн., а також просить покласти на відповідача судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з»явився, через канцелярію суду надав заяву в якій просить позов задовольнити у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судові засідання не з'являвся, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Суд відповідно до положень ст. 224 ЦПК України вважає можливим ухвалити в справі заочне рішення за наявними в матеріалах справи доказами, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 21.02.2014 року між ТОВ «ММК Україна» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 19627 (а.с.3-4).

Відповідно до умов вказаного договору відповідач отримав кредит у розмірі 1200,00 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером (а.с. 5).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

У зв'язку із порушенням відповідачем своїх зобов'язань за вказаним кредитним договором заборгованість по тілу кредиту становить 1200,00 грн.

Відповідно до п. 1.3 договору кредит надається строком на 16 днів з 21.02.2014 року по 09.03.2014 року.

Пунктом 1.4 договору з якими був ознайомлений ОСОБА_1 передбачено, що за користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 2 % за кожен день користування кредитом.

Відповідно до пункту 2.2.1 договору нарахування процентів здійснюється починаючи з дати надання кредиту та до дати повного погашення кредиту. Відсотки нараховуються на розмір кредиту, виходячи з кількості 30 (31) днів у місяці та 365/366 днів у році.

Відповідно до пункту 2.2.3 договору проценти за користування кредитом становлять 2 % за кожен день користування Кредитом (730/732%), починаючи з дати видачі кредиту, і закінчуючи датою повернення включно, що складає 384,00 гривень за весь строк користування кредитом.

Відповідно до даних пунктів позивачем була нарахована заборгованість по процентам у розмірі 792,00 грн., а саме:

З 21 лютого по 09 березня 2014 року = 16 днів.

1200,00 грн. х 2% х 16 днів = 384,00 грн.

З 10 березня по 26 березня 2014 року = 17 днів.

1200,00 грн. х 2% х 17 днів = 408,00 грн.

Пунктом 4.2 договору передбачено, що при порушенні термінів повернення кредиту більше ніж на 16 днів календарних днів, відповідач сплачує позивачу штраф у розмірі 150,00 грн.

Пунктом 4.3 договору передбачено, що в разі прострочення позичальником зобов'язань по поверненню кредиту та сплати процентів за його користування більш ніж на 17 календарних днів, позичальник зобов'язаний сплатити на користь позивача пеню за кожний день прострочки у розмірі 2 % від суми непогашеного кредиту починаючи з 18-го дня прострочки. Вказана пеня розраховується по дату повного виконання Позичальником всіх зобов'язань щодо повного погашення заборгованості, включаючи день такого погашення.

Розрахунок пені за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання становить:

З 27 березня 2014 року по 01 вересня 2014 року = 159 днів.

1200,00 грн. х 2% х 159 днів = 3816,00 грн.

Отже суд вважає доведеною суму боргу за кредитним договором № 19627, що утворилась за ОСОБА_1 станом на 01.09.2014 року та становить 5958,00 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача обов'язок відшкодувати позивачу понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 530,610 ЦК України, ст.ст. 10,11, 57, 60, 179, 209, 212-215, 224-228, 292, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ММК Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ММК Україна» (п/р 26504010237467 в ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767, код ЄДРПОУ 38218479, адреса: 03039, м. Київ, вул Голосіївська, буд. 7, корп. 1) суму заборгованості у розмірі 5958,00 грн. (основна сума боргу-1200,00 грн., штраф-150,00 грн., відсотки за користування кредитом-792,00 грн., пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань-3816,00 грн), а також понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн., а всього 6201 (шість тисяч двісті одна) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 42564553 ?

Документ № 42564553 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 42564553 ?

Дата ухвалення - 27.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42564553 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42564553 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42564553, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 42564553, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 42564553 refers to case No. 759/15763/14-ц

This decision relates to case No. 759/15763/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42564550
Next document : 42564556