ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
___________________________
УХВАЛА
про зупинення провадження у адміністративній справі
09 лютого 2007 р. Справа № 7/2-2007
Суддя С. Швед, розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково –виробниче підприємство „Грифсканд –Свалява”, м. Свалява
до відповідача Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області, м. Свалява
про визнання недійсним (скасування) податкового повідомлення –рішення Свалявської МДПІ від 27.10.2006р. №0001402300/0/346/33519248-3570 про визначення податкового зобов’язання по податку на прибуток підприємств у сумі 43 764 грн.,
За участю представників сторін:
від позивача – Белла Т., представник по довіреності;
відповідача –
В С Т А Н О В И В:
Відповідач подав суду письмове клопотання від 08.02.2007р. про неможливість забезпечення участі у розгляді справи свого представника.
З огляду на вищевказані обставини, провадження у справі слід зупинити на підставі пункту четвертого частини другої ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного, керуючись пунктом четвертим частини другої ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі зупинити.
2. Розгляд справи призначити на 21 лютого 2007 року на 12 год. 30хв.
3. При повторній неявці у судове засідання представника відповідача справа буде розглянута без його участі.
Суддя С. Швед
The court decision No. 425640, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 09.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 7/2-2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: