У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
Справа № 548/119/15-ц
Провадження №2-н/548/2/15
29.01.2015 м.Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н. С. , розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЗАТИШОК" про видачу судового наказу,
В С Т А Н О В И В:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЗАТИШОК" звернулося в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення із боржника ОСОБА_1 заборгованості по внескам та платежам співвласників об'єднання за період з 01 серпня 2012 року по 01 грудня 2014 року.
Дана заява визначена до підсудності Хорольському районному суду Полтавської області. Заява складена у відповідності до положень ст. 98 ЦПК України. Підстави для повернення її заявнику чи відмови у прийнятті відсутні.
За таких обставин маються підстави для відкриття наказного провадження по справі і видачі судового наказу по суті заявлених вимог, без проведення судового засідання та виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.
Керуючись ст. 100 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Подану заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЗАТИШОК" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по внескам та платежам співвласників об'єднання за період з 01 серпня 2012 року по 01 грудня 2014 року з ОСОБА_1 прийняти до проваження Хорольського районного суду Полтавської області та відкрити наказне провадження в справі.
У триденний строк з дня винесення даної ухвали видати судовий наказ, копію якого не пізніше наступного дня надіслати разом з копією заяви стягувача і копіями доданих до неї документів боржникові рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.С. Миркушіна
The court decision No. 42563232, Khorol District Court of Poltava Oblast was adopted on 29.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 548/119/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: