Справа № 520/12458/14-ц
Провадження № 2/520/79/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частини )
28.01.2015 року
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого-судді Луняченка В.О.
при секретарі Нефедової Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Екологічно-промислове підприємство « ЕКОПРОМ» до Публічного акціонерного товариства « УкрСиббанк» та ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на те, що складання повного тексту рішення потребує певного часу, суд вважає можливим оголосити його вступну та резолютивну частину.
На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 7, 8, 10, 11, 15, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 294 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю « Екологічно-промислове підприємство « ЕКОПРОМ» до Публічного акціонерного товариства « УкрСиббанк», ОСОБА_1 та визнати припиненим договір поруки №202/2 ПОУ-Н від 13 червня 2005 року укладений між Акціонерним комерційним банком « УкрСиббанк», ОСОБА_1 та ТОВ « ЕПП « ЕКОПРОМ».
Стягнути на користь ТОВ «ЕПП « ЕКОПРОМ» ( ЄДРПОУ 32146378) судові витрати в рівних частках з ОСОБА_1 ( і.н. НОМЕР_1) у розмірі 121,8 грн., та ПАТ « УкрСиббанк» ( ЄДРПОУ 09807750) у розмірі 121,8 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні у судовому засіданні з дня отримання копії рішення.
Суддя Луняченко В. О.
The court decision No. 42553986, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 28.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 520/12458/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: